Joey Barton afirmó el miércoles que publicó tweets que vinculaban a Jeremy Wine con un pedófilo convicto para establecer una rivalidad al estilo del boxeo entre ellos que beneficiaría al presentador de televisión.
Después de que Wine, visiblemente emocionado, describiera cómo los tweets eran una “nube sucia” que lo hacía temer por la seguridad de sus hijas pequeñas, Barton insistió en que todos los tweets eran “una broma de humor negro” y parte de una “disputa” en curso a la que el presentador de televisión había estado contribuyendo.
Patton dijo: “Él tenía un programa de televisión diurno y estaba tratando de incluirme en él. Eran como dos boxeadores tratando de vender un producto. Él estaba discutiendo conmigo y yo discutiendo con él. Estábamos haciendo un trato. Estábamos entrando en un nuevo enfrentamiento.
Afirmó que sus tweets que vinculan a Vine con los delincuentes sexuales Rolf Harris y Jeffrey Epstein comenzaron porque Vine lo había “incitado” por su decisión de aparecer en el programa de Piers Morgan en lugar del programa del Canal 5 del propio presentador.
Dijo: “Tal vez sea porque elegí a Piers Morgan antes que a él. En periodismo, si tienes la primicia, obtienes una ventaja. Jeremy estaba un poco decepcionado”.
Barton reveló que se vio obligado a pagar 600.000 libras esterlinas después de que Vine lo demandara por difamación por publicaciones de pedofilia. Patton se describe a sí mismo como un hombre de familia “criado por una matriarca” que no causa dolor al destinatario de sus tweets.
Negó que un tweet que superponía imágenes de los expertos Lucy Ward y Erni Aluko sobre fotografías de los asesinos en serie Fred y Rose West fuera ofensivo. “No estoy tratando de decir que sean asesinos en serie o asesinos. Es una broma acerca de que asesinan la cobertura de fútbol”, dijo.
Joey Barton llegó al Tribunal de la Corona de Liverpool enfrentando 12 cargos de envío de comunicaciones electrónicas extremadamente ofensivas con la intención de causar angustia o ansiedad.
El tweet llevó a Wine a publicar una pregunta sugiriendo que Barton pudo haber sufrido algún tipo de “lesión cerebral” que eliminó sus inhibiciones. Luego, Button llamó repetidamente a Wine un “bicho raro de la bicicleta”, publicó su dirección y pidió a sus 3 millones de seguidores de Twitter que le proporcionaran “basura” incriminatoria sobre él.
El exjugador del Manchester City negó haber utilizado repetidamente “números aleatorios de bicicletas” para sugerir que Wine era un pedófilo. Dijo que el término se refiere a las personas que “aman las bicicletas y tienen toda la licra, cascos y equipo superior”. Afirma que a los entusiastas del golf también se les conoce como “golf randoms”.
Consideró los tweets de Wine sobre el aniversario de la muerte de Elvis Presley como una continuación de un duelo que involucraba el ridículo de pedófilos y dijo que había respondido en consecuencia.
Barton también tuiteó que se debería llamar a la policía si se veía a Wine andando en bicicleta cerca de una escuela primaria. Pero afirmó que esto no era una sugerencia de que el presentador tuviera tendencias pedófilas, sino una referencia a que el Sr. Wine fue filmado andando en bicicleta en la acera afuera de una escuela donde no se permite andar en bicicleta. “Publicó vídeos de conductores comportándose mal. Yo decía ‘técnicamente no eres perfecto'”, afirmó Barton.
Barton afirma que la policía de Cheshire primero lo interrogó sobre sus tweets en lo que consideró “intimidantes” antes de finalmente encontrarlo después de que dos agentes llegaran a su casa cuatro días seguidos.
El presentador de televisión Jeremy Vine, que anteriormente demandó a Barton por difamación, llegó a la corte
“Mi esposa y mi familia estaban en la casa y la policía intentaba intimidarme”, dijo Barton. “Estaba intentando montar un estudio de podcasts”.
Dijo que lamentaba la forma en que se resolvió el caso de difamación con Vine, incluida su disculpa pública por llamar pedófilo a Vine. Barton dijo: “Jeremy originalmente iba a donar £25,000 a organizaciones benéficas. Era sólo una cuestión de resolverlo. Se trataba de una disputa en línea.
“Nuestra elección fue llevar a cabo un juicio, gastar dos, tres, cuatro millones de dólares y meternos en problemas financieros. “Si hubiera sabido que se avecinaba un caso penal, nunca habría llegado a un acuerdo.
Barton niega 12 cargos de envío de comunicaciones electrónicas extremadamente ofensivas con la intención de causar angustia o ansiedad. El caso continúa.
