Kevin Thelwell aún no tenía muchos conocimientos para determinar los estrictos requisitos del fútbol escocés, por lo que incluso él podía ver que los estándares arbitrales estaban lejos de estar a la altura.
El director deportivo del Rangers todavía está descontento con el hecho de que el defensa del Celtic Auston Tusti se haya librado de una tarjeta roja por golpear con su bota en la cabeza al portero del Ibrox, Jack Butland, en la reciente semifinal de la Old Firm Sports Cup.
Parece justo. El árbitro principal de la SFA, Willie Collum, dijo en una revisión del VAR transmitida en noviembre que el ataque no cumplía los criterios de conducta violenta.
Este es su punto de vista. Supongo que todo se reduce a si crees que el contacto entre las botas de Trust y la cabeza de Butland es “insignificante”.
El Diccionario Cambridge define la palabra “insignificante” como “una cantidad demasiado pequeña o pequeña para ser importante”.
Llámame anticuado, pero patear a un portero en la cabeza cuando un jugador tiene el balón en ambas manos no es algo que puedas ignorar, sin importar cuánta fuerza se use.
La bota de Auston Trusty golpea la cabeza del portero de los Rangers, Jack Butland
El director deportivo de los Rangers, Kevin Thelwell, descontento con los estándares del arbitraje en Escocia
Independientemente, Thelwell señala que Trustygate es sólo la punta del iceberg.
“Queremos una mayor coherencia, queremos mayor calidad y estándares de arbitraje, queremos que la atención se centre en el fútbol y no en las decisiones”, afirmó.
No mucha gente estaría en desacuerdo con la inversión en este juego. De hecho, las imágenes de otro incidente del último episodio del viernes por la noche de la otra semifinal de la Copa SuperSport de Willy Vision entre St Mirren y Motherwell resaltan los problemas que surgen actualmente.
Con el Saints ya ganando 3-1, el balón le cayó a Mikael Mandron y el defensa Emmanuel Longelo saltó sobre él, pero mantuvo la calma y disparó un hermoso tiro al ángulo inferior.
Incluso ahora, sorprendentemente, el árbitro Don Robertson fue enviado a ver el incidente en el monitor junto al campo y, después de ver las imágenes, afirmó correctamente que no hubo falta cometida por el delantero de los Saints y que el gol se mantuvo.
Aún así, es ridículo que haya llegado a ese punto. El domingo nunca ha habido una falta en un mes.
Incluso Colum admitió que, siguiendo la opinión del asistente del VAR (entonces Gavin Duncan), la revisión en el campo nunca debería haber ocurrido.
Se siente innecesariamente quisquilloso. Sinceramente, buscando faltas que no existen.
El segundo gol de Mikael Mandron contra Motherwell pasa por la revisión del VAR
Las disculpas del jefe de árbitros de la SFA, Willie Collum, se vuelven habituales esta temporada
Ahora, con cada episodio revisado por el VAR, parece que se ha producido al menos un error inaceptable en la sala de control.
Podría haber sido el capitán de los Hearts, Laurence Shankland, quien recogió el balón contra Ibrox y luego fue expulsado inexplicablemente porque Greg Aitken (VAR ese día y VAR en la semifinal de St. Mirren) lo descartó como “completamente accidental” en lugar de enfatizar que sus manos colgaban como la ropa de ayer.
Al Celtic se le podría haber concedido un penalti en el último minuto contra Kilmarnock y Colum admite que nunca quiere ver otro penalti en circunstancias similares.
Una cosa es que un árbitro cometa un error en el calor del momento. Otra cosa es hacer lo mismo cuando sus contemporáneos lo examinan repitiéndolo innumerables veces desde múltiples ángulos.
Colum admite errores insondables una y otra vez, que sólo pueden continuar durante un tiempo antes de que dejemos de elogiar su honestidad y comencemos a preguntarnos por qué sus oficiales no parecen aprender de sus errores.
Parecía que los Rangers podrían estar liderando la carga.
