Jose SandifordUbicado en Birmingham
ReutersEl jefe de policía de West Midlands dijo que la policía “no defraudó a nadie” mientras defendía la decisión de prohibir a los aficionados del Maccabi Tel Aviv asistir al partido del próximo mes contra el Aston Villa.
El Grupo Asesor de Seguridad (SAG) de Birmingham anunció la prohibición de que los aficionados viajeros asistan a los partidos de la Europa League el 6 de noviembre debido a preocupaciones de seguridad, una medida que fue ampliamente condenada por políticos, incluido el Primer Ministro.
El gobierno dijo que financiaría cualquier operación de seguridad necesaria para permitir la asistencia de los aficionados del Maccabi, antes de que el club israelí dijera que de todos modos rechazaría la asignación de entradas debido a una “atmósfera tóxica”.
Pero el jefe de policía Craig Guildford dijo el miércoles que respetaba la decisión basada en inteligencia y dijo: “Birmingham no ha defraudado a nadie y tampoco la policía de West Midlands”.
Birmingham SAG, el organismo responsable de emitir los certificados de seguridad de los partidos y formado por la policía, el Ayuntamiento de Birmingham, los bomberos y los servicios de ambulancia, informó a Villa la semana pasada que los aficionados que lo acompañaran no podrían asistir al partido.
Guildford dijo que a pesar del “tremendo apoyo” del gobierno, los agentes habían considerado los riesgos y brindado asesoramiento profesional.
“He leído parte de la información que se ha recibido y las valoraciones que se han hecho”, añadió. “Esto se basa en un criterio profesional”.
La evaluación de riesgos que llevó a la prohibición no se ha hecho pública, pero The Guardian afirma que la policía concluyó que el mayor riesgo de violencia procedía de los aficionados extremistas del club israelí.
“Nunca complaceremos a todos”
Gilford añadió que su fuerza “continuaría” brindando asesoramiento al Sindicato de Actores y respetando las decisiones tomadas por el grupo.
“Si se toma una decisión, hay que respetarla”, afirmó.
“Se desarrollan con una comprensión sólida y sólida de las amenazas y riesgos. Como policía, nuestro trabajo es tratar de mantener a todos a salvo”.
Guildford rechazó las sugerencias de que la decisión de prohibir la salida de los aficionados hubiera afectado la confianza de la comunidad en la fuerza policial.
“Desde mí hasta dentro de la organización, estamos haciendo todo lo posible para asegurarnos de brindar confianza a la comunidad”, dijo.
“Hemos recibido muchos comentarios sobre lo tranquilizador que es nuestro enfoque en ciertas comunidades. Nunca vamos a complacer a todos”.
policía israelíUn derbi de la Premier League israelí entre Maccabi Tel Aviv y Hapoel Tel Aviv fue cancelado antes del inicio del domingo después de que la policía dijera que se había producido “un disturbio público y un disturbio violento”.
Villa ahora ha anunciado su política de entradas para los partidos, insistiendo en que sólo los aficionados con un historial de compras antes de esta temporada podrán acceder a las entradas.
La embajada de Israel en el Reino Unido dijo que estaba “profundamente preocupada por la hostilidad y la incitación” que llevaron al Maccabi a retirar la asignación de entradas.
El Ayuntamiento de Birmingham dijo en un comunicado el miércoles: “El Grupo Asesor de Seguridad ha brindado asesoramiento al Aston Villa Football Club basándose en una evaluación de riesgos proporcionada por la Policía de West Midlands.
“Si cambia la evaluación de riesgos para los próximos partidos, el Grupo Asesor de Seguridad se comprometerá a revisar su decisión cuando corresponda”.
acción policial independiente
El lunes, el diputado reformista Danny Kruger dijo que el gobierno debería utilizar los poderes que le otorga la Ley de Policía para revocar la prohibición, en lugar de “preguntar cortésmente a las autoridades locales si cambiarían su decisión”.
La ministra de Cultura, Lisa Nandy, dijo que era un principio de larga data que la policía operara de forma independiente.
Downing Street dijo más tarde que los poderes no se aplicaban y que sólo podían utilizarse en “circunstancias excepcionales” en las que las tropas no podían funcionar con eficacia.
