Los detectives de Internet afirman haber revelado al CEO millonario “Bastardo”, acusado de robar el sombrero firmado por la estrella de tenis del US Open Kamil Majchrzak de un niño.
Piotr Szczerek fue nombrado el principal CEO de The Furore Center en línea después de que los videos virales parecían mostrarle los recuerdos de sus hijos.
Las escenas feas se muestran por un momento después de la mayor victoria en la carrera del jugador polaco Majchrzak.
El jugador de 29 años venció a la novena semilla Karen Khachanov en el thriller de cinco platos del maratón del jueves, entonces filmó el sombrero filmado e intentó entregarlo a un emocionado estudiante de la escuela primaria en la multitud en la Corte No. 11.
Pero en un clip que ha causado una ira generalizada, un hombre parado junto al niño impresionante extendió la mano y agarró el sombrero autografiado y lo metió en su bolso.
Eso hizo que el joven pareciera fanático y preguntó: “¿Qué estás haciendo?” Cuando Majchrzak se fue, no se dio cuenta de lo que acababa de suceder.
La vigilancia en línea ahora ha nombrado al Sr. Szczerek, quien está a cargo de la compañía pavimentación Drogbruk, porque el hombre ha sido llamado “la persona más odiada en Internet” después de que parece ser su misión para descubrir los límites.
Después de eso, Majchrzak confirmó al New York Post que Szczerek era una de las personas en el video y reveló que patrocinó su Federación de Tenis en Polonia, y agregó que claramente había “algún tipo de confusión” en el incidente.
Video compartido en línea en el US Open muestra la respuesta de los fanáticos a los tiros de sombreros: un hombre parece haber arrebatado un sombrero del botón de un niño pequeño
Piotr Szczerek ahora es nombrado Top CEO de Furore Center Online
Una persona escribió: “Solo los idiotas y imbéciles comunes pueden arrebatar un sombrero del niño”.
Otra persona estaba enojada: “Si el presidente de la compañía hubiera robado el sombrero de un niño tan infinitamente, si fuera un cliente, ya no usaría sus servicios”.
Y el tercero agrega: ‘Esto es lo que se llama robo de propiedad que no le pertenece. ¿No es este la trampa de un hombre, un cobarde, un matón y un niño? Nuevo bajo.
El llamado clip de sombreros provocó ira en línea, con los fanáticos que publicaban al CEO “egoísta” y “bastardo” momentos de robo porque robó un momento que debería pertenecer al niño. El millonario Szczerek no ha respondido al incidente y ha sido solicitado por el Daily Mail.
Majchrzak puso las cosas apropiadamente en Instagram el viernes en busca de la ayuda del niño.
“Después del juego, no grabé mis sombreros y no les di a los niños”, escribió. “Gracias @asicstennis, tengo suficientes sombreros, así que estoy listo para eso”.
“Hola a todos, ¿pueden ayudarme a encontrar a los niños de la competencia? Si eres tú (o tus padres lo ven), por favor envíame un DM.
Solo unas horas más tarde, la estrella polaca confirmó que el niño había sido encontrado. Compartió las mismas fotos de los eventos en la historia, y agregó: “Me impresionó el poder de Internet. ¡Lo entendemos! Todo está bien ahora.
Desde entonces, la estrella del tenis ha pedido a los fanáticos que dejen sus llamadas muelas de sombrero, diciendo que Szczerek puede tener el límite superior en el “calor del momento”.
Millonario, el Sr. Szczerek no ha respondido al incidente, lo que ha llevado a una ira generalizada
Kamil Majchrzak firma para tratar de poner el sombrero en un niño pequeño, pero el hombre lo arrebata
Al ver al niño decepcionado, preguntó: “¿Qué estás haciendo?” Después de que se cubrió la tapa
‘Creo que también estaba en el momento de la emoción emocional, el entusiasmo en ese momento, tal vez cuando se dio cuenta de lo que estaba sucediendo, era demasiado tarde. “El atleta polaco le dijo a SunSport.
‘El sombrero es casi todo. No está bien, pero todo se ha ido … lo arreglamos y ahora todos están felices, creo que es hora de tirarlo “.
Después de que la ira rodea el llamado bloque, La larga declaración en línea que defiende a Szczerek parece haber sido emitida por alguien que afirma ser el abogado de un hombre de negocios.
Sin embargo, más tarde se eliminó, y los funcionarios legales le dijeron a la gente que estaba tergiversado.
Alguien en el sitio web publicó una defensa del agarre de sombrero, afirmando ser el representante legal del CEO.
Una larga publicación sobre LinkedIn, que afirma ser socio del bufete de abogados sueco, insistiendo en que fue filmado “Las acciones no son ilegales ni condenadas”.
El comentario en línea agregó: “En cambio, pueden entenderse como un gesto educativo y una forma de enseñanza para los jóvenes.
Majchrzak puso las cosas apropiadamente en Instagram el viernes en busca de la ayuda del niño. Jugador de tenis tomando una foto con joven después de apelar
“En primer lugar, el límite no tiene tal valor que uno pueda decir algo” pérdida “.
‘Era un elemento diario que finalmente se entregó al niño. Por lo tanto, el niño no fue privado del artículo, sino que recibió el artículo.
En segundo lugar, el acto de tomar el sombrero temporalmente y luego devolverlo puede interpretarse como una lección para artículos dotados.
Por lo tanto, no se trata de “quitarte”, sino de enfatizar la importancia de cuidar lo que se da.
“En este sentido, este evento presenta las características del crecimiento simbólico a través de la experiencia, en lugar de aceptar pasivamente un objeto, implica un mayor sentido de conciencia y gratitud de la iglesia.
“Por lo tanto, no solo es incorrecto retratar todo el incidente de manera negativa, sino que es injusto”.
El mensaje afirmaba que la persona mostraba “no se cometía irregularidades; en cambio, usó un ejemplo, incluso pequeñas circunstancias podrían usarse como un momento de enseñanza y tuvo la oportunidad de hablar sobre cómo cuidar lo que se nos dio.
La declaración se hizo con una declaración: “Deje que su ira suene tanto como sea posible. No hace ninguna diferencia para nosotros.
“Establecimos las reglas del juego porque tenemos los medios, el conocimiento y la posición”.
Citando un artículo en la página de LinkedIn del abogado, dije: “En cuanto a las declaraciones públicas sobre los eventos relacionados con las declaraciones públicas del Abierto de EE. UU., Me gustaría informarle: no tengo una cuenta con Gowork, y las opiniones expresadas en mi nombre no son mi opinión.
“He tomado medidas legales para detener esto”.
Hubo respuestas negativas en línea, incluida una larga declaración en el sitio de trabajo Go que ahora se elimina: “Una de las peores compañías, no vale la pena perder su dinero”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con los involucrados.
