Durante su etapa como entrenador del Liverpool, Brendan Rodgers pronunció un impresionante discurso ante un grupo selecto de periodistas en el que describió lo que describió como sus principios fundamentales.
El objetivo era obtener una visión informal de lo que motiva al norirlandés: cómo construye sus equipos, cómo saca lo mejor de sus jugadores y, en general, qué lo convierte en uno de los entrenadores de élite de este deporte.
Con la ayuda de una pizarra en su oficina de Melwood, detalla con entusiasmo la filosofía y explica que se basa en temas clave de compromiso, propiedad, responsabilidad y excelencia.
Poco después de la publicación del trabajo final, alguien de otro movimiento se puso en contacto con él en silencio y le explicó que los principios básicos eran en realidad obra del profesor Steve Peters, no de Rogers, y habían aparecido de forma destacada en su libro de autoayuda más vendido, The Chimp Paradox, publicado tres años antes.
Hay un infame truco de sobres que se remonta a la época de Rodgers en Anfield, donde el ex entrenador del Chelsea llevó tres sobres a su primera reunión previa al partido, los levantó frente a su equipo y les dijo que los nombres que escribió dentro lo harían retroceder durante toda la temporada.
La escena es parte del documental Presence: Liverpool de Channel 5, que a veces parece más un episodio de The Office.
Brendan Rodgers renunció como jefe del Celtic el lunes y parece que abandonó el barco antes de ser expulsado.
Rodgers realizó su infame truco del sobre con su equipo, que fue capturado en el documental de Channel 5 Existence: Liverpool.
En declaraciones más tarde al Liverpool Echo, el ex portero número dos Brad Jones explicó: “Creo que Glen Johnson dijo que ya lo había visto antes y creo que fue (el ex entrenador del Chelsea, José) Mourinho quien lo hizo”.
Como ahora están experimentando por segunda vez con Rogers en Parkhead, no todo es siempre lo que parece. En su explosiva declaración de despedida, el técnico Dermot Desmond lo describió como “divisivo” y “egoísta” en medio de numerosas bromas, con comentarios que “contribuyeron a una atmósfera tóxica alrededor del club y alimentaron la animosidad”.
Hay mucha gente que estaría de acuerdo. La fuerte opinión que el hombre tenía de sí mismo parecía llevarlo a pensar que podía enfrentarse a Desmond y ganar.
Para que no lo olvidemos, este era Desmond, el hombre a quien se le pidió que interviniera en la disputa pública de Sir Alex Ferguson con los futuros jefes del Manchester United, JP McManus y John Magnier, y garantizar que el escocés cayera rápidamente en el caos.
En un golpe devastador para su entrenador, Desmond dijo que él personalmente le dijo a Rodgers que una extensión de contrato estaba sobre la mesa, pero “Brendan sugirió que el club no se había comprometido a ofrecerle un contrato”. Esto es completamente falso.
Respondiendo a las sugerencias de que la junta directiva no estaba apoyando a su entrenador en el mercado de transferencias, el multimillonario irlandés dijo: “Cada jugador firmado y cada jugador vendido durante su mandato se hizo con el pleno conocimiento, aprobación y aprobación de Brendan”. Cualquier sugerencia de lo contrario es absolutamente falsa.
Al abordar la insatisfacción generalizada de Rodgers, Desmond tenía su carta de triunfo: “Brendan y yo nos reunimos durante más de tres horas en su casa en Escocia… y a pesar de las amplias oportunidades, no pudo señalar ni un solo caso en el que el club obstaculizara o no lo apoyara”. Los hechos no coinciden con su narrativa pública.
Dejó claro que el Celtic estaba encantado de ver la espalda de su entrenador: “El Celtic es más grande que nadie. Nuestro objetivo ahora es restaurar la armonía, fortalecer el equipo y seguir construyendo un club digno de sus valores, tradición y seguidores”. “
Dermot Desmond hace una impactante declaración sobre Rodgers, acusándolo de ser “divisivo, engañoso y egoísta”.
¿Un hombre que practica lo que predica? En agosto, cuando la ciertamente caótica ventana de transferencias del Celtic llegó a un final decepcionante, se le preguntó a Rodgers si consideraría irse. “Ninguna posibilidad, absolutamente ninguna posibilidad”, afirmó. “Hemos hecho esto antes. No salió bien. Dije desde el primer día que no había ningún mensaje oculto, que estaría aquí durante tres años. He estado aquí durante tres años.
Pero aquí estamos ahora. Dos meses después, Rogers se fue. Según Celtic, renunció, pero la ardiente carta de Desmond sugería que saltó antes de ser empujado.
La escritura en la pared parece haber estado ahí desde hace algún tiempo. A pesar de la falta de apoyo en una ventana de transferencias ahora infame (lo cual es una queja válida), no clasificarse para la Liga de Campeones este verano es imperdonable. El Celtic tiene dos partidos para vencer al Kairat Almaty de Kazajstán y Rodgers debería ser lo suficientemente bueno para hacerlo.
Sencillamente, es trágico que no puedan hacerlo. También fue profundamente perjudicial, dado el impacto financiero. Desde entonces, algunos creen que Rodgers estaba tratando de diseñar su propia salida.
Cuando comparas tus equipos y jugadores, debes mirarlos a los ojos y pedirles que hagan lo mejor que puedan, y para el Honda Civic, eso es una señal de que las cosas pueden estar acercándose al juego final.
Sin duda se trata de una situación difícil de revertir. Las derrotas consecutivas en la Premier League ante Dundee y Hearts sugieren que es posible que los comentarios no sean bien recibidos, lo cual no es una sorpresa.
Sin embargo, eso no es todo lo que es Rodgers. Aquí no hay ganadores y nadie está inmune a la culpa. Para los habitantes del este de Glasgow, éste fue un incidente totalmente evitable.
Con los Rangers en desorden, esta temporada debería brindarles a Rodgers y Celtic la oportunidad de ampliar aún más la ventaja y ampliar la brecha a niveles casi insuperables.
Algunos creen que Rodgers está tratando de diseñar su propia salida después de la derrota en la clasificación de la Liga de Campeones.
Rodgers es un buen entrenador en jefe a pesar de su retórica y palabrería. Su historial habla por sí solo. Durante su primera etapa al mando de Parkhead, ganó siete trofeos nacionales consecutivos y su equipo estuvo 69 partidos invicto. Si bien su partida de las brillantes luces de Leicester dejó un sabor amargo, el champán fluyó rápidamente a su regreso.
Si bien el caos actual en Ibrox fue un factor contribuyente, Rodgers se fue como entrenador del Celtic después de haber ganado títulos en cada temporada completa que estuvo a cargo del equipo. Detente y piensa en ello.
De hecho, no fue hasta febrero que su equipo llevó al Bayern de Múnich hasta el final en la Liga de Campeones, y esa noche se sintió como una gran noche. Pero desde entonces, la gente en la junta lo ha decepcionado profundamente a él y a los fanáticos.
La falta de actividad exitosa en la ventana es un acto de malabarismo imprudente. La pelota ahora está en el suelo y ahora hay un desastre que limpiar.
La declaración de Desmond culpó a Rodgers por crear una “atmósfera tóxica”, pero la verdad es que el hombre en el espejo – y sus adjuntos en la junta – fueron más responsables.
Un desembolso de verano de 13 millones de libras nunca iba a ser suficiente, especialmente teniendo en cuenta las salidas por valor de 26 millones de libras, una cifra que no incluye los 10 millones de libras que recibió cuando Keigo Furuhashi fue vendido a Rennes en enero y no fue reemplazado.
En un momento de la historia del club en el que se necesitaba inversión, sucedió lo contrario, dejando a Rodgers incapaz de alcanzar el nivel de potencia de fuego o profundidad que deseaba.
Los aficionados del Celtic no son tontos y la reacción inicial a la declaración de Desmond sugiere que no están cegados. Aún así, no se derramarán lágrimas por la partida de Rodgers, especialmente en la sala de juntas.
Pero, como han visto en toda la ciudad, las cosas pueden desmoronarse rápidamente en Glasgow, con el resurgimiento de los Hearts complicando las cosas sin importar a quién le entregue el testigo Martin O’Neill. La canción favorita de los Celtics de Rodgers es el himno del club “Nunca caminarás solo”.
En sus últimos días, probablemente cuestionó esta información. Incluso ahora, mientras piensa en su futuro, la pregunta sigue siendo: qué club lo acogerá después de esta devastadora partida.
Es probable que la gama Honda Civic siga sus pasos y lleve a los futuros empleadores a preguntarse en qué se meten si deciden entregarle las llaves.
En cuanto a los valores fundamentales que Rogers aprecia, claramente falla espectacularmente en las áreas de compromiso, propiedad y responsabilidad. Si bien se han logrado grandes logros, la “e” también puede representar una estrategia de salida. Necesitará uno mejor la próxima vez.
