agradecido NFLFastR proyecto, enfoque en el fútbol profesional y Estadísticas de próxima generación de la NFL para obtener fuentes de datos oportunas.
Para aquellos nuevos en esto, publicaré estadísticas clave del mariscal de campo cada semana para juzgar cómo le está yendo al mariscal de campo de los Colts. Sí, la línea ofensiva, los receptores y las jugadas influyen en estos números, pero son principalmente métricas de QB. Puedo revisar el gráfico a lo largo de la temporada. Los comentarios serán breves, pero no dudes en dejarme saber en los comentarios que las estadísticas no lo significan todo. (Haga clic en el gráfico para ver una versión más grande)
En Monday Night Football, Philip Rivers nos mostró cómo los mariscales de campo eran mejores en una era en la que dependían más de su cerebro que de sus brazos o piernas para mover el balón por el campo. Ver a Rivers conducir la ofensiva hasta la línea de falta y luego pasar los siguientes 20 segundos diseccionando la defensa y dirigiendo el tráfico antes del centro fue como ver a Peyton Manning regresar con el azul de los Colts.
anunciar
En un esfuerzo condenado al fracaso, Rivers fue quirúrgicamente eficiente, llevando al equipo a más puntos de los que los Colts habían anotado en cinco semanas, un doloroso recordatorio de que será una mejor opción en 2021 que el más joven, más fuerte y más móvil Carson Wentz.
¿Qué tal?
Jugada por jugada, Rivers ha sido eficiente, ejecutando constantemente pases de alto valor y limitando el impacto de las jugadas negativas. Sin embargo, la sexta elección es muy negativa, ya que elimina cualquier posibilidad realista de regreso y reduce su efectividad general ante la EPA.
Entonces, si bien su EPA por jugada fue baja, fue muy efectivo en términos de eficiencia en yardas y en mover las cadenas de manera consistente.
¿Hasta dónde?
Incluso con un brazo obviamente débil, todavía está lanzando mucho más allá de los controles que vimos la semana pasada, mezclando lanzamientos a todas las profundidades. Su profundidad promedio de tiro es de 9.7, la cuarta mejor esta semana, y todavía está completando el 65 por ciento de sus lanzamientos, lo que le permite conseguir un primer intento y sumar un par de touchdowns, nada mal para un hombre mayor.
Tanto la profundidad de intentos como la de finalización aumentaron significativamente esta semana.
¿A quien?
Towns y Warren lideran al equipo en objetivos, pero Pierce lidera en yardas, alcanzando sus cuatro objetivos.
Pierce se ha convertido en el receptor número uno en yardas este año.
Warren luchó por crear valor para sus objetivos, pero el resto de la ofensiva fue eficiente en la EPA.
En el transcurso de la temporada, el efecto acumulativo de las últimas cinco semanas ha devuelto la eficiencia de los objetivos a aproximadamente el promedio de la liga.
¿Qué tan preciso es?
Debido a la mayor distancia de pase, la tasa de finalización es menor en relación con la liga. Sorprendentemente, el CPOE también es bajo. No tuve esa impresión mientras veía el partido, pero es por eso que mido estas cosas, porque las pruebas táctiles y visuales son menos fiables.
¿Qué tan rápido?
Rivers se está deshaciendo del balón casi tan rápido como la semana pasada, lo que le permite evitar la presión.
¿A dónde ir?
Rivers ha evitado en gran medida el lado izquierdo de la cancha, lo cual tiene sentido considerando que lucha por crear valor allí.
Los números del pase de temporada siguen pareciendo buenos, ¿es un consuelo?
Panel
Definición del mouseover: Ganancia media de la EPA en situaciones de carrera similares (retraso, distancia, etc.)”>aersl, Ganó 3 yardas en situaciones neutrales del juego”>procesamiento electrónico de datos, SG%, onza%, Proporción%, pista, ttt, datos, si/c, Yak, Subfamilia, yardas/cm, comunicar%, CPOE, mucho, depp, %SCR, rostro%, %%, % de aminoácidos, el/d, el/p, 1er%, TD%, llegar%, 0″>cuarzo Departamento de Protección Ambiental/p, ajustar/p
Esto es lo que sucedió en la semana 16:
anunciar
-
Los Colts dependieron en gran medida del juego aéreo y apoyar la carrera fue en gran medida ineficaz (2º EDP, 16º ARSR).
-
Rivers enfrenta una presión por debajo del promedio, en gran parte debido a su ritmo de lanzamiento rápido (20° en PR%, 24° en TTT). Teniendo en cuenta lo rápido que sacó el balón, esperaba menos presión, lo cual es una señal de que la línea ofensiva está teniendo problemas.
-
Aunque el lanzamiento es rápido, el objetivo y la profundidad de finalización son largos. (4º ADOT, 11º AY/C).
-
El receptor YAC fue sólido considerando su profundidad de lanzamiento, pero en el último cuarto, sus imperfecciones comenzaron a acumularse, deprimiendo su porcentaje de pases completos ajustado (27° en AC%, 16° en YAC). Esta combinación finalmente resultó en yardas por intento bastante promedio (17° en AYPA).
-
Sin embargo, al estilo típico de Rivers, no se dio por vencido en el juego, registrando 0 tacleadas por pérdida, 0 tacleadas por pérdida y 2 capturas (SCR% 30, SCK% 21, TA% 29). Una tasa de abandono más baja mejora su eficiencia relativa de retroceso, lo que resulta en las primeras 10 yardas por marca de retroceso (NY/P 10.º).
-
Esa eficiencia en yardas se traduce en un montón de primeros intentos y tasas de touchdown sólidas (10% 1%, 13% tasa de touchdown).
Todo eso finalmente lo dejó séptimo en tasa de éxito de mariscal de campo, pero un pick-six desastroso lo arrastró al puesto 17 en eficiencia de la EPA.
Si bien la temporada aún no había terminado matemáticamente, efectivamente lo fue cuando Daniel Jones se lesionó. Rivers todavía les da a los Colts la oportunidad de ganar, y con eso viene una pequeña posibilidad de llegar a los playoffs, lo cual dudo que Riley Leonard o cualquier otro mariscal de campo disponible pueda hacer. Pero no estaba esperando un milagro. Sólo quería echar un último vistazo a cómo era el mariscal de campo, y lo entiendo. Hay muchas posibilidades de que no lo vuelva a ver nunca más.
