En una era en la que las amenazas de la ciberequer están dominadas por el título y las agendas de la sala de juntas superior sostenible, las prácticas de eliminación de TI empresariales están bajo investigación. A lo largo de los años, destruir físicamente el último hardware de la vida (cortar discos duros, triturar servidores) fue el método predeterminado de garantizar que los datos no se pueden restaurar. Este es el fieltro final. Garantía. Seguro
Sin embargo, el instinto ahora está siendo cuestionado. Según la nueva investigación, la forma en que las organizaciones enfrentan datos que acompañan los recursos y las tensiones financieras, ambientales y de consentimiento ahora tienen conexiones crecientes entre ellas. Muchos siguen siendo incumplidos en la destrucción, e incluso ese enfoque se vuelve más fuerte: financiero, moral y ambiental.
Vicepresidente y Gerente General, Internacional del Grupo de Tecnología Blanco.
Costo
Es cada vez más difícil ignorar los argumentos financieros contra la destrucción. Al sentir la destrucción física protegida, viene con una factura oculta. Existe un costo directo de los servicios de destrucción física certificados. Luego está el daño indirecto: se destruye el hardware reutilizable o de reorción de reorganización, solicitando el reemplazo inicial.
Solo el 22.5 % de la productiva E -20 ton -20 toneladas -e -e -e en 2022 se recolectó oficialmente y es probable que una imagen reciclada disminuya al 20 % para 2030 porque los volúmenes de eliminación se superan.
La última investigación industrial muestra que el 67% de las agencias aún dependen de la destrucción física de SSD y HDD a pesar de los defectos financieros y ambientales.
Si una gran iniciativa refresca sus servidores cada tres años, destruir una parte en lugar de re -víctima o reeúntamiento puede desperdiciar millones de millones en comparación con un ciclo de vida normal. En un momento en que los presupuestos están bajo presión continua, es difícil proteger los desechos de la escala.
Como dijo en el COO Mick Pain de Tekbier, una vez propuso comprar mil unidades usadas en un centro de datos en Londres y propuso una cantidad de seis dígitos para limpiar, solo verlos. “Fue un completo desperdicio”.
Y solo una parte del problema de peaje financiero: el costo ambiental de la destrucción es exactamente el más mortal.
Peaje ambiental
Más allá del impacto financiero, la destrucción física requiere mucho daño al medio ambiente. En 2021, las familias del Reino Unido compraron 1.500 millones de dispositivos electrónicos pequeños, a menudo conocidos como “tecnología rápida”, casi la mitad (589 millones) en el mismo año. Y los desechos comerciales también son significativos.
Los estudios han demostrado que las empresas del Reino Unido solo han cancelado 200,000 toneladas de equipos eléctricos, incluidas las computadoras portátiles y servidores en solo un año, ingresaron aproximadamente 108,000 toneladas de corrientes de reciclaje apropiadas a través de instalaciones de tratamiento aprobadas.
El equivalente elimina la oportunidad de reconstruir los valiosos materiales que se destruyen; Desde el cobre y el aluminio hasta el metal de tierras raras: más minería, procesamiento y rastreo de las partes frescas de la producción, las huellas de carbono de cada nuevo dispositivo se estiran dramáticamente.
Dado que más empresas enfrentan verificar sus reclamos de reducción de carbono, enviar herramientas reutilizables directamente al Shrader parece ser irrespetuoso con sus compromisos públicos.
Una opción probada
Para muchos, los líderes de TI sean la protección de datos. Si se destruye un disco duro, la recuperación de datos tiene un riesgo cero, fácil. Sin embargo, los datos certificados se eliminan o la desinfección, ahora proporciona una protección equivalente al guardar el hardware para reiniciar.
Los métodos Erezu basados en software certificados se adhieren a valores internacionales como NIST 800-88 y cumplen con los requisitos de protección de datos del GDPR del Reino Unido para un acuerdo seguro (ICO). Estas técnicas confirman que los datos se sobrescriben e irreversible permanentemente, incluidos los métodos forenses avanzados.
La Oficina del Comisionado de Información destaca la sobrescritura protegida como una forma de destrucción de datos aprobada y poderosa, que incluye un sendero de monitoreo completo, que se critica por sectores como el dinero y la atención médica.
En lugar de destruir unidades valiosas, las iniciativas conservan los recursos certificados y claros que se pueden volver a nombrar o vender en el mercado secundario, recolectando más.
Por qué se acelera el cambio
Tres poderosas fuerzas están acelerando esta revisión. En todo el mundo, las empresas están bajo presión de las partes interesadas para probar sus certificados ambientales. Estrategias sostenibles del gobierno del Reino Unido, con su promesa a la economía más redonda, fomentan claramente el uso y la reconstrucción de la destrucción.
En segundo lugar, se están transfiriendo imágenes económicas. Según Gartner, se espera que los costos globales de TI alcancen $ 5.61 billones en 2025, ha aumentado en un 9.8% en comparación con 2024.
Los equipos pueden ayudar a aumentar los presupuestos reanicados o reconstruidos, cuando los bloquean el bloqueo de bloqueo a expensas del residuo, capturar el valor de hardware del residuo y volver a invertir en innovación.
Tercero, la madurez de la eliminación de borrador protegido ha eliminado los obstáculos técnicos anteriores. Hasta hace poco, muchas compañías han estado evitando la erosión basada en software debido a la preocupación por la confiabilidad y el consentimiento. Hoy, sin embargo, se ha demostrado que el equipo de borrado certificado es creíble en todo el mundo, respaldado por reguladores, integrados en estándares de arte y proporcionando el mismo nivel de protección de datos, como la destrucción física.
Tiempo
Siempre habrá casos raros en los que sea necesaria la destrucción física, como los dispositivos de espionaje de nivel de estado. Sin embargo, para la mayoría de los recursos empresariales, la desinfección segura proporciona la misma paz mental sin destrucción.
Al alejar la destrucción de las mantas, las empresas pueden reducir las emisiones, reducir los gastos innecesarios y mostrar procedimientos de notificación más responsables. Estarán mejor preparados para un control estricto y aumentaron las expectativas de ESG.
En resumen, “destruir primero, hacer preguntas” es una vieja reflexión. Hoy, los datos protegidos permiten que el negocio de desinfección haga menos piezas y ahorre más, protege tanto el presupuesto como el planeta.
Presentamos el mejor alojamiento web verde.
Este artículo fue producido como parte del canal de Insight Specialist TechRaderPro, donde somos la mejor y brillante mente brillante en la industria de la tecnología. Las opiniones publicadas aquí están en el autor y no son esenciales para TechroderPro o Future PLC. Si está interesado en contribuir, busque más aquí:
