Probé el navegador Atlas de ChatGPT para competir con Google

A los pocos minutos de usar el nuevo navegador de Internet de OpenAI, ChatGPT Atlas, me encontré con un obstáculo bastante grande.

Esto es diferente a Google Chrome, que es utilizado por aproximadamente el 60% de las personas. Está construido alrededor de un chatbot con el que deseas hablar mientras navegas por la web.

“Límite de mensajes alcanzado”, decía una nota. “Ningún modelo disponible soporta las herramientas utilizadas”, afirmó otro.

Y luego: “Ha excedido el límite del plan gratuito para GPT-5”.

OpenAI dice que hará que el uso de Internet sea más fácil y eficiente. Un paso más hacia “un verdadero superasistente”.

Pero Assistant, Super o no, no es gratuito y la empresa necesita empezar a ganar mucho más dinero con sus 800 millones de usuarios.

OpenAI dice que Atlas nos permite “repensar lo que significa utilizar la web”.

Se parece un poco a Chrome o Safari de Apple, excepto por la gran diferencia: un chatbot de barra lateral.

En un sitio web de reserva de trenes, ofrece “ofertas destacadas” o comparaciones de precios con otros lugares.

Pedí reservar un tren, pero me dijeron que solo estaba disponible para clientes de pago de ChatGPT.

Más tarde, probé algo más simple: le pedí que me llevara a un artículo que estaba leyendo el otro día, pero no recordaba en qué sitio web estaba.

Estos son los primeros días, pero existe la posibilidad de que se produzcan grandes cambios en la forma en que utilizamos Internet.

Lo que está claro es que se trata de un producto premium que sólo funcionará en todo su potencial si pagas una cuota de suscripción.

Como estamos acostumbrados a navegar por Internet de forma gratuita, esto requiere que muchas personas cambien drásticamente sus hábitos.

El objetivo fundacional de OpenAI era alcanzar la inteligencia artificial general, es decir, una IA que iguale la inteligencia humana.

Entonces, ¿cómo ayuda un navegador en esa misión?

Realmente no es así. Pero podría generar algunos ingresos.

La empresa ha convencido a capitalistas de riesgo e inversores para que la respalden con miles de millones de dólares y, en algún momento, tiene que empezar a mostrar un retorno de esa inversión.

En otras palabras, tiene que ganar dinero.

Pero recaudar dinero de la forma tradicional de Internet (publicidad) puede ser un riesgo.

“OpenAI puede verse tentado a mostrar anuncios para recuperar costos y aumentar las ganancias, pero debe proporcionar una buena experiencia de usuario para destacar en un mercado competitivo”, dijo Stephanie Liu, analista senior de Forrester.

OpenAI espera que a sus usuarios les guste tanto que estén dispuestos a empezar a pagar, pero según el Financial Times, sólo alrededor del 5% de los usuarios de ChatGPT pagan por una suscripción.

Lo que Atlas puede hacer es darle a la empresa acceso a grandes cantidades de datos de usuarios.

En última instancia, este tipo de herramientas de IA tienen que ver con la escala: cuantos más datos se les proporcione, mejor será el pensamiento.

La web está diseñada para uso humano, por lo que si Atlas puede monitorearnos (cómo reservamos boletos de tren, por ejemplo) puede aprender cómo navegar mejor esos procesos.

“Queda por ver cómo OpenAI utilizará los datos de los usuarios de Atlas, pero el navegador puede ser demasiado arriesgado para los usuarios que prefieren el anonimato y la privacidad”, dijo la señora Liu.

Luego llegamos a la competencia.

Google Chrome es tan dominante que las autoridades de todo el mundo están empezando a sorprender y se utilizan palabras como “monopolio”.

Ganar músculo en ese mercado no será fácil.

La IA Gemini de Google ahora forma parte del motor de búsqueda, mientras que Microsoft ha añadido Copilot a su navegador Edge.

En los primeros días de ChatGPT, algunos lo llamaron el “asesino de Google”, un cambio de juego que haría que las búsquedas en línea tal como las conocemos sean redundantes.

Eso no ha sucedido todavía. Pero Eric Goins, fundador del desarrollador de aplicaciones Flywheel Studios, cree que podría serlo.

Dijo que Google construyó su negocio “siendo el intermediario entre los usuarios y los sitios web”, mientras que ChatGPT estaba “eliminando al intermediario por completo”.

“Ya no se busca ‘hoteles en Miami’ y se hace clic en los resultados de Google”, dijo.

“Simplemente le preguntas a ChatGPT y te conecta directamente”.

Queda por ver si suficientes personas estarán dispuestas a pagar por ese pequeño beneficio adicional, y Google tiene un largo camino por recorrer antes de que se dé cuenta.