El futuro de los teléfonos ultradelgados no pinta demasiado bien, ni siquiera a corto plazo. Un informe de Taiwán afirma que el aparente fracaso del iPhone Air ha obligado a otras empresas a cancelar sus respectivos teléfonos delgados. Samsung también puede sumarse a la lista de marcas que van a lo seguro.
La mayoría de las filtraciones indican que Samsung canceló el sucesor del Galaxy S25 Edge y volverá al modelo Plus de nivel medio el próximo año. La aparente cancelación del Galaxy S26 Edge no pinta un buen panorama, especialmente por la confianza en la filosofía de producto de Samsung.
Es como un déjà vu de la carrera delgada de hace aproximadamente una década, cuando algunas marcas chinas fabricaban teléfonos que eran incluso más delgados que el iPhone Air. Esta vez, Samsung lanzó un teléfono más delgado que Apple, y ahora parece que fue un escaparate independiente. Creo firmemente que Samsung debería haber seguido adelante con el Galaxy S26 Edge.
Una descarga de energía fresca
La innovación en los teléfonos inteligentes vuelve a recibir un impulso creativo. Por cierto, fue Samsung quien empezó todo, con teléfonos plegables que ahora se abren como libros o se cierran como paquetes plegables de bolsillo. El comienzo, el Galaxy Fold original, fue casi como una pesadilla. Avance rápido hasta el Galaxy Z Fold 7 y se siente como el futuro.
Pero los teléfonos plegables son una inversión cara. No sólo porque las pegatinas cuestan más, sino también por su fragilidad y sus elevados costes de reparación. Nuestra investigación reveló un problema de reparabilidad en los dispositivos plegables de Samsung, y la mayoría de los propietarios con los que hablé tenían historias de reparaciones costosas para compartir.
Con un teléfono como el Galaxy S25 Edge, esto no es un gran problema. No estás sacrificando durabilidad con esto. Estás invirtiendo en un teléfono más elegante con algunos recortes aquí y allá. Pero hay una lección que aprender del iPhone Air.
El teléfono ultradelgado de Apple es, objetivamente hablando, un paquete peor que el Galaxy S25 Edge en términos de lo que obtienes por el precio. Aún así, casi todos los propietarios con los que hablé dijeron que les encantaba el teléfono. Lo compraron por lo que era: un iPhone delgado que se diferenciaba del resto.
La falta de una cámara secundaria suele generar controversia, pero se acostumbran. Samsung ya ha superado al iPhone al ofrecer una cámara principal mucho más grande y una cámara ultra ancha dedicada. La empresa simplemente no logró servirlo en bandeja de nuevo diseño.
Samsung tiene un problema de diseño crónico y ha arruinado el atractivo del S25 Edge para muchos, incluido yo mismo. Era simplemente delgado, pero no destacaba mucho en términos del “aspecto típico de Samsung”. La compañía debería haber hecho un truco como Apple y haber creado un lenguaje estético completamente nuevo.
El Galaxy S26 Edge podría ser el principal candidato para tal cambio. No se suponía que fuera un teléfono para el mercado masivo. Se suponía que iba a servir a una audiencia que quería algo destacado, un dispositivo que destacara entre la multitud. El iPhone Air hizo precisamente eso y el Galaxy S26 Edge tuvo que seguir sus pasos.
Samsung estuvo muy cerca
El Galaxy S25 Edge, a pesar de su delgada cintura, se acercaba a un teléfono normal. Un teléfono normal, como el iPhone 17. Aunque hubo algunos sacrificios. ¿Los dos mayores defectos? Una batería más pequeña de lo habitual y una cámara con zoom faltante. Tal vez una carga por cable más rápida y mejores térmicas.
Samsung solo tuvo que arreglar esos cortes en el Galaxy S25 Edge y ofrecer un paquete más refinado en el Galaxy S26 Edge. La marca no tuvo que sacar nada de la nada. Sólo tenía que adoptar la tecnología que ya existía.
Las baterías de silicio-carbono, por ejemplo, podrían resolver múltiples problemas a la vez. Tomemos, por ejemplo, el nuevo teléfono de la serie Honor 5000. A pesar de tener una cintura de solo 7,7 pulgadas, obtienes una enorme batería de 8000 mAh y mantienes un tamaño de pantalla de bolsillo de 6,5 pulgadas. Eso es el doble de la capacidad de la batería del Galaxy S25 Edge, que mide 5,8 mm.
Con una diferencia de grosor de sólo 1,9 milímetros, la tecnología de silicio-carbono ha permitido a Honor montar una batería con más del doble de capacidad. Y mientras tanto, el teléfono aún admite carga por cable de 80 W (casi el doble que Samsung), carga por cable de 50 W y carga inalámbrica inversa de 27 W.
Samsung podría haber logrado una hazaña similar si hubiera adoptado la tecnología. Es interesante que a pesar de una historia de experimentos audaces, Samsung todavía ignora la tecnología de baterías de silicio-carbono, especialmente para un factor de forma en el que podría resultar decisiva.
Blake Glaser, director de gestión de productos de teléfonos inteligentes de Samsung Electronics America, dijo recientemente a Tom’s Guide: “Samsung siempre está analizando cada nueva tecnología emergente que existe. Así que es algo a lo que definitivamente no estamos atentos”.
En el frente de la cámara, Samsung ya ha demostrado que puede lograr cámaras duales mientras juega en el mismo estadio delgado que el iPhone Air, que solo ofrece una cámara trasera. Si el Moto X7 Air es una indicación, es posible colocar tres cámaras traseras y una batería grande dentro de un teléfono que todavía tiene solo 5,99 milímetros de ancho.
Un arco de redención perdido
Samsung está mejor posicionado que cualquier fabricante de teléfonos inteligentes para fabricar un buen teléfono delgado, incluso más que Apple. Puede fabricar procesadores Exynos bastante potentes. Tiene un departamento de cámaras dedicado que fabrica sensores de cámaras para teléfonos inteligentes. Ejecuta una unidad de visualización que incluso proporciona paneles para el iPhone.
En pocas palabras, Samsung podría haber introducido una pila de tecnología interna en el Galaxy S26 Edge sin preocuparse demasiado por los costos involucrados. Y mientras lo hacía, jugó juegos emblemáticos seguros con el Vanilla Galaxy S26 y su variante Ultra. El modelo Next Edge podría ser una receta casera o incluso un banco de pruebas para tecnología interna.
Pero más que nada, el Galaxy S26 Edge podría haber sido tan llamativo como el Galaxy Fold original. El Galaxy S25 Edge fue el proverbial “primer panqueque”. Al corregir sus defectos y aprovecharlos, el Galaxy S26 Edge puede emerger como un testimonio de la excelencia en ingeniería de Samsung.
Aparentemente, matar la visión ultradelgada “Edge” de Samsung no es solo una mala óptica para la compañía, sino que tampoco es un buen augurio para el resto de la marca en el juego. Si los dos jugadores más importantes -Apple y Samsung- no pueden fabricar un buen teléfono delgado, ¿tiene algún sentido que las marcas más pequeñas prueben el concepto de manera significativa?
Supongo que nunca lo sabremos. Quizás Samsung lo piense dos veces en el futuro. O tal vez, el caso de estudio del Galaxy S26 Edge pasará a la historia como el próximo “lo que podría haber sido”.
