Joe KleinmanEditor de tecnología

El gobierno ha dicho que su controvertido sistema de identificación digital no se aplicará retroactivamente y que los trabajadores del Reino Unido solo lo exigirán si solicitan un trabajo después de su introducción propuesta para 2028.
Al anunciar los planes en septiembre, Sir Keir Starmer dijo que eran una forma de evitar que la gente “cayera en la economía sumergida”.
Ahora se ha confirmado que el plan sólo será vinculante para los empleos creados una vez que entre en funcionamiento, lo que, según los ministros, sucederá al final del Parlamento.
En declaraciones a BBC News sobre los objetivos más amplios del plan, Sir Keir enfatizó que las identificaciones digitales no serían obligatorias y que a quienes decidan no tenerlas no se les negaría el acceso a servicios esenciales como la atención médica.
“Nunca se necesita una identificación para ir al hospital ni nada por el estilo”, dijo.
“Quienes simplemente no lo quieren, no lo necesitan, aparte del derecho al trabajo”.
Sin embargo, no está claro si la idea será bien recibida por el público. Una petición que pide su derogación ha reunido casi tres millones de firmas.
‘Corta el Faff’
En su entrevista con la BBC, Sir Keir describió lo que, según él, serían los beneficios de la identificación digital, que estaría disponible para todos los ciudadanos y residentes legales del Reino Unido.
Dijo que su objetivo sería facilitar la vida de las personas al “eliminar las complicaciones” que implica proporcionar múltiples instancias de identificación para cosas como postularse a la universidad, comprar una casa o alquilar.
En ocasiones, todo esto puede requerir el pago de servicios de terceros para la verificación oficial.
Chris Norris, jefe de políticas de la Asociación Nacional de Propietarios Residenciales, dijo a la BBC que agradecerían cualquier cosa que facilite la investigación de las personas que quieren alquilar.
“Donde podría resultar útil es en la estandarización de los tipos de identificaciones disponibles”, afirmó.
El Primer Ministro también dijo que BBC Digital ID podría reducir el fraude bancario, ya que dificultaría que los delincuentes accedan a cuentas personales utilizando documentos físicos falsos o robados.
Habrá una consulta pública sobre esto a finales de 2025, pero ya ha habido una oposición pública significativa, así como cierta confusión sobre lo que realmente es.
“La opinión pública está muy dividida”, afirma la experta en tecnología Rachel Coldicutt.
“Hay un grupo que lo agradecerá, personas que usan la aplicación Wallet en sus teléfonos todos los días y quieren ese servicio perfecto, otro grupo que francamente no lo recibe con agrado, y otro grupo que no quiere que más administradores se entrometan”.
Dijo que había un mercado “bastante próspero” en el Reino Unido para proveedores independientes de identificación digital, al que llamó una “industria artesanal local”.
“Si el gobierno amplía su oferta de identificación digital, podría destruir una industria en crecimiento”, dijo.
Preocupaciones de vigilancia
La intervención del Primer Ministro parece haber hecho poco para convencerlos en materia de privacidad.
“Keir Starmer ya ha perdido la confianza del público en la identificación digital”, dijo Silky Carlo, jefe del grupo de campaña por las libertades civiles Big Brother Watch.
“La única manera de proteger la privacidad del público y el derecho al voto es rechazar los planes para una identificación digital obligatoria, como millones de personas han solicitado al Primer Ministro”.
Pero el primer ministro negó que alguna vez fuera utilizado como herramienta de vigilancia y dijo que los datos personales que estarían involucrados en su creación “tendrían absolutamente un cifrado muy fuerte”.
Existirá en su dispositivo en lugar de almacenarse en la computadora de un centro de datos para mayor seguridad.
Si bien hacerlo obligatorio puede abordar algunas de las críticas sobre la falta de inclusión digital y acceso a teléfonos inteligentes, a su vez puede convertirlo en una herramienta menos poderosa.
Las identificaciones digitales ya se utilizan en muchos países del mundo, incluidos India, Dinamarca y Singapur.
China introdujo un sistema voluntario este año, pero existen temores sobre su posible uso por parte de la policía para rastrear la actividad en línea. Uno de los primeros países en adoptar la ciudadanía electrónica fue Estonia en 2002.
Sir Keir no dio más detalles sobre quién podría gestionar el sistema de identificación digital del Reino Unido y si podría ser un gigante tecnológico estadounidense.
Hoy se supo que ahora será supervisado por la Oficina del Gabinete, que es responsable de otros servicios digitales gubernamentales, en lugar del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología.
