Cuando Microsoft presentó el concepto de PC Copilot+, lo calificó como una nueva era de informática Windows con IA. Después de todo, tenemos una máquina con un chip de IA dedicado que quiere realizar muchas tareas impulsadas por IA localmente, gracias a un chip de IA dedicado que puede proporcionar al menos 40 TOPS en términos de salida de IA.
Durante un tiempo, Qualcomm fue el único fabricante de chips que apareció en las PC Copilot+, pero AMD e Intel finalmente están comenzando a producir silicio que coincide con los estándares de rendimiento de la IA. Ahora, las cosas han mejorado hasta el punto de que puedes elegir una computadora portátil ultradelgada, un caballo de batalla o incluso una PC para juegos sin perder los beneficios de IA de una PC Copilot+.
Recientemente conversé con ejecutivos de Dell y Asus y mencionaron que la demanda de los consumidores de PC Siplot+ es mayor en este momento de lo que esperaban inicialmente. La adopción empresarial también ha sido bastante alentadora, aunque todo el enigma de Windows on Arm persiste. Pero la realidad es que las PC Copilot+ llegaron para quedarse y ofrecen ventajas suficientemente significativas sobre las máquinas Windows heredadas basadas en x86 como para ser consideradas.
Son rápidos (y cada vez más rápidos).
Una de las primeras máquinas Copilot+ que vimos en Digital Trends fue la Dell XPS, y logró una hazaña que eludió a Intel y AMD por un tiempo: vencer a la MacBook. En CineBench 2024, por ejemplo, fue más rápido que el MacBook Air M3 en la prueba multinúcleo (57%).
La última generación de silicio de Qualcomm, específicamente el Snapdragon X2 Elite Extreme, no es diferente. La brecha de rendimiento es aún mayor con este monstruo de 18 núcleos, ya que supera al M4 Silicon de Apple y eclipsa al M4 Pro en las primeras pruebas. La GPU Adreno integrada supera al Lunar Lake de Intel y al silicio M4 de Apple, lo cual no es tarea fácil.
Por supuesto, estos son puntos de referencia, pero mi experiencia en el mundo real respalda las afirmaciones de rendimiento fluido. “Mi experiencia, sin embargo, fue mejor con la computadora portátil Dell que con la MacBook Air M3, que ha sido mi controlador diario desde su lanzamiento. La XPS 13 hace un trabajo significativamente mejor al combinar múltiples aplicaciones que la computadora portátil Apple”, escribí después de probar la XPS 13 el año pasado.
Con los procesadores de la serie X2, Qualcomm ofrece un rendimiento de CPU un 75 % más rápido, más del doble de rendimiento por vatio y eficiencia energética para la GPU y una enorme salida de IA de 80 TOPS para la NPU integrada. El silicio Panther Lake de Intel también está en el horizonte, y los procesadores actuales de la serie Ryzen AI Max de AMD son bastante buenos.
En resumen, ahora puede elegir una PC Copilot+ sin preocuparse demasiado por la potencia de fuego bruta, o incluso por un compromiso entre Arm o la versión x86 de Windows.
Elegante y frugal
Una de las mayores ventajas de las PC Copilot+, al menos aquellas con silicio Qualcomm integrado y Windows on Arm, es la excelente duración de la batería. El consumo de energía de los procesadores Snapdragon es notablemente frugal y no tartamudean incluso cuando se ejecutan en modos de eficiencia de PC o de bajo consumo.
Pero lo que realmente los distingue es la duración de la batería. No están en la misma liga que la MacBook, pero se acercan bastante. “El resultado es una de las mejores duraciones de batería que he visto en una computadora portátil con Windows”, dice nuestra revisión del Asus ZenBook A14. “Eso es una duración de batería potencialmente de varios días, dependiendo de su flujo de trabajo, algo que, hasta hace poco, solo la MacBook Air 13 con el increíblemente eficiente procesador Apple Silicon de Apple podía presumir”.
Con la próxima gama de procesadores de la serie Snapdragon X2 Elite, el rendimiento de la batería no hace más que aumentar. Qualcomm afirma que su silicio de próxima generación consume un 43% menos de energía, lo que significa que puede agregar de forma segura algunas horas adicionales a su kilometraje habitual por carga. Espero ganancias similares de los procesadores Panther Lake basados en 18A de Intel.
Basado en el procesador de 2 nanómetros, Intel afirma tener una eficiencia energética un 40% mayor para el silicio Panther Lake y un aumento del 50% en el rendimiento bruto. Por supuesto, todos cumplen con los puntos de referencia de rendimiento de IA establecidos por Microsoft, por lo que todas las PC equipadas con estos chips ofrecerán la experiencia Copilot+ completa.
La IA es local
Hablando de la experiencia Copilot+, este es el mayor atractivo. El procesamiento local de IA (y rápido, además) significa que los datos de su sistema nunca abandonan la PC para su procesamiento basado en la nube. En resumen, toda la experiencia de la IA también es segura. Pero lo más importante es que también abren la puerta a habilidades exclusivas de IA.
Por ejemplo, Click to Do le permite seleccionar cualquier elemento que se muestra en la pantalla y obtener más contexto al respecto, realizar las acciones adecuadas, iniciar una búsqueda web y más. La IA, con capacidades de visión, está al tanto de todo lo que se muestra en la pantalla. Luego tenemos Recall, que actúa como una máquina del tiempo y le permite revisar el historial de uso de su PC de la misma manera que visita la galería de capturas de pantalla de su teléfono.
Con Cocreator, puedes crear imágenes sin conectarte a Internet. Asimismo, transforma bocetos o textos en activos visuales pulidos. En una nota similar, la función Restyle aplica efectos impulsados por IA a las fotos mediante ajustes preestablecidos y comandos basados en texto. Me gusta la función Súper Resolución, en particular, porque te permite mejorar y enfocar las imágenes fácilmente.
En el lado más productivo de las cosas, obtienes soporte nativo de subtítulos en vivo con soporte para múltiples idiomas. Luego está la búsqueda semántica de próxima generación en el Explorador de archivos y la búsqueda en todo el sistema de Windows, que le permite buscar archivos utilizando descripciones en lenguaje natural en lugar de nombres específicos.
Si le preocupa un incidente de seguridad
Una de las mayores preocupaciones con las PC Copilot+ es que para poder ofrecer las mejores experiencias de IA, necesitan privilegios de sistema más profundos que una PC con Windows normal. Si su trabajo diario implica el manejo de datos confidenciales, esto puede ser un riesgo si las funciones utilizadas no son completamente locales y debido a su naturaleza de computación intensiva y funcionan en el borde, lo que significa que una parte de ellos se procesa en la nube.
“Los resultados de CoPilot no heredan etiquetas de seguridad de los archivos fuente. Esto representa un riesgo grave para los archivos fuente que contienen datos confidenciales”, dijo Concentric. Campos como las finanzas, la investigación y el desarrollo y el marketing tienen una gran cantidad de material confidencial que podría utilizar las capacidades avanzadas de procesamiento de datos de los agentes copilotos, pero al mismo tiempo, también es bastante riesgoso por varias razones.
El procesamiento de IA para dicho material, además de las obvias alarmas de seguridad, agrega la carga de la verificación y verificación de hechos. Luego, existen riesgos mayores con funciones como las retiradas del mercado. Después de una introducción desfavorable, angustia y posterior relanzamiento con más fortificaciones de seguridad, el banco de memoria AI y la máquina del tiempo están de regreso.
Pero a pesar de los protocolos estrictos, Kaspersky plantea el riesgo de una situación en la que un mal actor es alguien que conoce el PIN y puede acceder físicamente a sus dispositivos, o una instancia en la que un atacante intenta un ataque de acceso remoto explotando vulnerabilidades conocidas.
Si aún no quieres otra suscripción
No hace falta decir que el mayor atractivo de Copilot radica en la estrecha integración de la aplicación con la suite Office. Consiga que un agente se encargue de editar archivos, revisar materiales de investigación internos, crear conclusiones y más. Pero por muy bueno que parezca, no es un lanzamiento gratuito. Como mínimo, pagarás $20 por mes por Microsoft 365 Premium.
Podría decirse que ofrece más valor que lo que pagaría por una suscripción a ChatGPT o Perplexity. Para las empresas que buscan seguridad y límites de uso más altos, el costo es mayor. Una suscripción es casi obligatoria incluso para las funciones más básicas de Copilot. Hay un límite de 60 créditos de IA por mes para usuarios gratuitos, incluso si desea usar Copilot para analizar archivos en Excel o usar funciones como redacción, resúmenes y visualización en aplicaciones de Microsoft 365.
En resumen, a pesar de toda la potencia de fuego de IA local a tu disposición con una PC Copilot+, no es un almuerzo gratis. Además, las nuevas capacidades de visión y voz de Copilot para controlar PC con Windows 11 están limitadas a 30 minutos de uso por día, mientras que una suscripción mensual de $20 aumenta esa cifra a solo 60 minutos por día.
Si su flujo de trabajo tiene necesidades de alto rendimiento
Microsoft dice que las PC Copilot+ tienen que ver con la conveniencia de la IA. Y esto es en gran medida cierto. Pero si su flujo de trabajo implica trabajo de “IA real”, como entrenamiento de modelos, ejecución de grandes modelos de IA localmente, generación de imágenes fuera de línea o cualquier cosa con grandes cargas de inferencia, estas máquinas simplemente no funcionan. O para decirlo de otra manera, el hardware simplemente no está ahí.
Verá, para flujos de trabajo de IA exigentes, necesita una computadora portátil con una tarjeta gráfica discreta y mucha RAM. Los desarrolladores que conozco recomiendan casi universalmente utilizar 128 GB de RAM para estar seguros. Luego está el cuello de botella de la GPU. En pocas palabras, una NPU no está hecha para el trabajo que puede realizar un motor gráfico.
La única opción que tiene es una computadora portátil para juegos con una GPU discreta y un procesador que cumpla simultáneamente con los criterios AI TOPS para la marca Copilot+. Y mientras tanto, también puede renunciar a uno de los principales puntos de venta de las PC Copilot+, que es la larga duración de la batería. La PC Copilot+ más reciente que he probado es la Asus ROG Zephyrus G14. Fue impresionante, pero apenas pudo pasar de las cuatro horas con la batería.
Incluso para tareas que no son de IA, como la edición de video, una PC Copilot+ no proporciona una ventaja definitiva. Unas pocas herramientas creativas saludables todavía dependen de una combinación de CPU + GPU para realizar el trabajo, mientras que las herramientas impulsadas por IA más avanzadas de la suite ofrecida por Adobe aún requieren procesamiento en la nube.
