Los nuevos iPhones de Apple tienen muchas mejoras nuevas, pero una de ellas puede ser la más importante en el uso diario: la carga rápida.
Todos los nuevos modelos de iPhone 17 – Flagship iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max, y Base iPhone 17 – Todos los 40W se presentan hasta 40 W de carga rápida. Sin embargo, el iPhone Air (que no aparece en la marca del iPhone 17) probablemente admite la velocidad de carga máxima de 20W debido a la gestión térmica.
Apple afirma audaz acerca de la velocidad de carga en tres modelos de iPhone 17 y mejora una bienvenida en todos los ámbitos. La compañía también ha lanzado un nuevo adaptador de potencia dinámica, pero ¿lo necesita para lograr la velocidad completa de 40W?
He viajado para probar los nuevos iPhones contra sus principales concursantes y esto es lo que obtuve.
Cómo probamos y qué significa la medición
Antes de descubrir los resultados de la prueba, hemos probado y una explicación rápida de algunas mediciones que se usan a continuación.
Muchas pruebas de batería se centran en el porcentaje que se muestra en la pantalla a ciertos intervalos. Durante nuestro examen, medimos la carga de cada teléfono durante 15 minutos y 30 minutos, así como cualquier otra métrica que reclama el fabricante.
Las afirmaciones de Apple se centran en su nuevo adaptador de energía dinámica, que cobra automáticamente hasta 60W durante aproximadamente 20 minutos antes de cambiar a 40W. Este nuevo adaptador solo se vende en los Estados Unidos y en algunos otros países, lo que significa que no pude probarlo. Sin embargo, durante nuestro examen, utilicé un cargador diferente y logré aproximadamente 35W la velocidad de carga sostenible, lo que significaba que el adaptador de energía dinámico no proporcionaría una experiencia significativa diferente.
Para medir la carga completa, también debemos tener en cuenta la capacidad de la batería, ya que no hay un tamaño de batería estandarizado. Comprendiendo si la carga completa larga se reduce al tamaño de la batería o la velocidad de carga, utilizamos una métrica personalizada: mAh por minuto.
Esto es exactamente lo que implica: comparte la capacidad de la batería para la carga completa (en minutos) para suministrar una métrica estandarizada a todas las pruebas de batería. Ahora, vea los resultados.
Apple iPhone 17: 40W
El primero es el iPhone 17 base de Apple. Es la misma función de velocidad de carga con cable de 40W que el iPhone 17 Pro y Apple afirman que puede cargar al 50% en solo 20 minutos. Lo distribuye?
Aquí están los resultados de carga:
| Teléfono | IPhone 17 | IPhone 16 | Píxel 10 | Galaxy S 25 |
| Precio | 99 799 | 99 799 | 99 799 | 99 799 |
| Fuerza | 3.692 mah | 3,349 mah | 4,970 mah | 4.000 mAh |
| Paso | 40 W | 20 W. | 30 W. | 25 W. |
| 15 minutos % | 37% | 33% | 27% | 29% |
| 30 minutos % | 64% | 59% | 47% | 56% |
| Cargo completo | 1: 27 H | 1: 44 h | 1: 39 H | 1: 17 horas |
| Mah / min | 42.44 | 32.20 | 50.20 | 51.95 |
La adición de carga de 40W proporciona una ligera mejora a los intervalos de carga de 15 minutos y 30 minutos, pero el mayor beneficio (en comparación con el iPhone 16) llega a la velocidad de carga general.
La velocidad de carga cruda más rápida en el Galaxy S2 se presenta en 51.95 mAh / minuto, mientras que el píxel está algo al revés, pero tiene un momento lento para agradecer a la batería más grande.
El iPhone fue diseñado para un 80% más rápido y luego gradualmente al 100% y esto es lo que lucharon en el pasado. Este año mejora la mejora de que todavía puede estar lleno en 90 minutos y generalmente alcanza el 80% en una hora.
¿Qué pasa con la afirmación de Apple? En mi examen, el iPhone 17 cobra rápidamente, pero es aproximadamente el 42%en promedio en 20 minutos. Esto no es del 50%, pero es más alto que suficiente, especialmente en esta marca más rápido que Google y Samsung.
Apple iPhone 17 Pro: hasta 40W
El iPhone 17 Pro tiene la misma carga cableada de 40W que el iPhone 17 y el iPhone 17 Pro Max.
Aquí están los resultados de carga:
| Teléfono | IPhone 17 Pro |
IPhone 16 Pro |
Píxel 10 Pro |
Galaxy S 25 Más |
OnePlus 13 |
| Precio | $ 1,099 | 9999 | 9999 | 9999 | 9999 |
| Fuerza | 3988 mah | 3,582 mah | 4,870 mah | 4.900 mAh | 6,000 mAh |
| Paso | 40 W | 20 W. | 30 W. | 45 W. | 80 W. |
| 15 minutos % | 40% | 28% | 27% | 41% | 54% |
| 30 minutos % | 71% | 57% | 46% | 73% | 93% |
| Cargo completo | 1: 18 h | 1: 35 horas | 1: 39 H | 1: 02 H | 0: 37 horas |
| Mah / min | 51.12 | 37.71 | 49.19 | 79.03 | 162.16 |
El precio de $ 1000 se usó en la competencia más severa, pero ahora representa la alineación Pro. Para Apple y Google, significa una pequeña versión del buque insignia más grande, pero presenta completamente un modelo separado para Samsung.
El iPhone 17 Pro presenta una mejora considerable aquí en tres métricas. 15 minutos de carga es del 43%, mientras que 30 minutos de carga aumentan el 25%. La velocidad de carga es aproximadamente 36% más rápida, lo que resulta en una disminución de 17 minutos o una reducción del 18% durante la carga completa.
La velocidad de carga extendida significa que el iPhone 17 Pro ahora es más rápido que el mejor de Google, pero ambos teléfonos son pálidos que los mejores. En segundo lugar, el Galaxy S25 Plus solo derrotó al iPhone en dos plazos, pero mantuvo la velocidad de carga superior durante mucho tiempo para garantizar una recarga general rápida.
Sin duda, el ganador es OnePlus 13, que es más del doble más rápido que el Galaxy S 25 Plus. Es de destacar que OnePlus 13 es el único teléfono que usa una batería de carbono de silicona, que puede empacar una batería más grande del mismo tamaño, así como mantener una alta velocidad de carga máxima.
Sin embargo, la competencia ya está llegando a la carga antes de cambiar el OnePlus, por lo que hay un lugar para mejorar la tecnología de carbono de silicona sin cambiar.
Apple iPhone 17 Pro Max: hasta 40W
¿Cuál es el insignia iPhone 17 Pro Max, el primer iPhone es un 5000 mAh (al menos en el modelo ESIM)? Así es como se compara con la competencia original: Google Pixel 10 Pro XL y Galaxy S 25 Ultra, así como OnePlus 13, que compite en la misma sección.
| Teléfono | IPhone 17 Pro |
IPhone 16 Pro |
Píxel 10 Pro xl |
Galaxy S 25 Ultra |
OnePlus 13 |
| Precio | $ 1,199 | $ 1,199 | $ 1,199 | $ 1,299 | 9999 |
| Fuerza | 4,832 mah | 4,685 mah | 5.200 mAh | 5,000 mAh | 6,000 mAh |
| Paso | 40 W | 20 W. | 45 W. | 45 W. | 80 W. |
| 15 minutos % | 38% | 27% | 36% | 40% | 54% |
| 30 minutos % | 64% | 45% | 60% | 71% | 93% |
| Cargo completo | 1: 15 horas | 1: 59 H | 1: 24 horas | 1:00 | 0: 37 horas |
| Mah / min | 64.43 | 39.37 | 61.90 | 83.33 | 162.16 |
Es de destacar que probé el modelo con una tarjeta SIM física en comparación con el modelo ESIM, que tiene una pequeña batería de 4,832 mAh, que presenta la batería más grande de 5,088 mAh. Aunque puede haber ligeras diferencias entre los números, solo el modelo de cable ESIM debe seguirse de manera similar al modelo.
Esta prueba confirma que todos los fabricantes de teléfonos guardan sus mejores soluciones de carga para sus buques insignia Ultra, Max o XL. El iPhone 17 Pro se carga más rápido que el iPhone 17 Pro más alto y crea una carga general más rápida a pesar de la batería grande, lo que resulta en el período de tiempo más largo.
Pixel 10 PRO XL 45 WHLO CARGING es el único de los mejores teléfonos de Google, y la diferencia es clara, ya que cobra a una tasa más rápida del 26%. Apple ha vencido nuevamente a Google aquí, pero ambos están muy cerca del pequeño Galaxy S25 Ultra desarrollado. Sin embargo, OnePlus 13 ha dominado esta región, casi dos veces más rápido que sus competidores.
Apple iPhone Air: hasta 20W
La principal diferencia a cargo de los nuevos iPhones de este año se encuentra en el aire de iPhone debajo de la grasa, que cobra a media velocidad de hasta 20W. ¿Cómo afectó las velocidades de carga y cómo se comparó con el resto de la alineación, así como comparó el borde Galaxy S25 de ultra hoja?
| Teléfono | Aire de iPhone | Galaxy S 25 Borde |
IPhone 17 | IPhone 17 Pro |
IPhone 17 Pro |
| Precio | 9999 | $ 1,099 | 99 799 | $ 1,099 | $ 1,199 |
| Fuerza | 3,149 mah | 3,900 mAh | 3.692 mah | 3988 mah | 4,832 mah |
| Paso | 20 W. | 25 W. | 40 W | 40 W | 40 W |
| 15 minutos % | 32% | 31% | 37% | 40% | 38% |
| 30 minutos % | 56% | 60% | 64% | 71% | 64% |
| Cargo completo | 1: 31 h | 1: 06h | 1: 27 H | 1: 18 h | 1: 15 horas |
| Mah / min | 34.60 | 59.09 | 42.44 | 51.12 | 64.43 |
Los resultados de la carga de aire de iPhone son bastante sorprendentes para publicar dos información interesante. Primero, como puede esperar, el significado de un cargador lento es una carga lenta, pero en segundo lugar, la batería pequeña significa que el aire del iPhone está un poco detrás del único iPhone 17 base.
Mientras tanto, las características de borde de Galaxy S25 de Samsung son características de carga de 25 W más rápidas, pero los nombres anteriores son como hermanos, son más efectivos en el momento tomado para una recarga completa. Los resultados son los mismos entre el aire del iPhone y el Galaxy S 25 Edge con 15 minutos y 30 minutos, pero el Galaxy S 25 Edge cobra aproximadamente un 70% más rápido por carga completa.
Ranking final
Así es como se ven las clasificaciones finales, incluidos algunos otros teléfonos vendidos en los Estados Unidos, incluidos Galaxy Z Fold 7 y Motorola Raja 60 Ultra.
| Teléfono | Paso | El tiempo del cargo | Mah / min |
| OnePlus 13 | 80 W. | 0:37 | 162.16 |
| Moto Rajar Ultra 2025 | 68 W. | 0:46 | 102.17 |
| Galaxy S 25 Ultra | 45 W. | 1:00 | 83.33 |
| Galaxy S 25 Plus | 45 W. | 1:02 | 79.03 |
| IPhone 17 Pro Max | 40 W | 1:15 | 64.43 |
| Pixel 10 Pro XL | 45 W. | 1:24 | 61.90 |
| Galaxy S 25 Edge | 25 W. | 1:06 | 59.09 |
| Galaxy S 25 | 25 W. | 1:17 | 51.95 |
| Galaxy Z Fold 7 | 25 W. | 1:26 | 51.16 |
| IPhone 17 Pro | 40 W | 1:18 | 51.12 |
| Píxel 10 | 30 W. | 1:39 | 50.20 |
| Pixel 10 Pro | 30 W. | 1:39 | 49.19 |
| IPhone 17 | 40 W | 1:27 | 42.44 |
| IPhone 16 Pro Max | 20 W. | 1:59 | 39.37 |
| IPhone 16 Pro | 20 W. | 1:35 | 37.71 |
| Aire de iPhone | 20 W. | 1:31 | 34.60 |
| IPhone 16 | 20 W. | 1:44 | 32.30 |
La carga de actualización en el iPhone de este año presenta una mejora considerable para Apple. Si la carga y la capacidad como la serie iPhone 16 del año pasado es la misma, pueden ganar el último lugar en comparación (excluyendo el aire del iPhone).
Sin embargo, el iPhone 17 Pro Max ofrece un quinto lugar muy respetable, una mejora significativa en el iPhone 16 Pro Max, que fue 16º.
En general, está claro que la carga rápida del nuevo iPhone es una mejora bienvenida, lo hace más rápido en tres métricas de carga. Lo mejor de Apple ahora está fuera de lo mejor de Google, pero aún es más bajo que Samsung, que está en segundo lugar en facilidad. Durante un año más, el OnePlus tiene una solución de carga perdedora.
