Bose Calm Comfort Ultra Yarbods 2nd Jenner
MSRP $ 299.00
Han sido lanzados Septiembre de 2025
“Las actualizaciones significativas en la raíz hacen que esta secuela haga que esta secuela sea una fuerza afectada por el sonido”
Profesionales
-
Benchmark ANC
-
Cima
-
Palabras entretenidas e informativas
-
El audio inmerso (espacial) no es malo
-
Soporte de Bluetooth adaptado con APTX
Conso
-
La duración de la batería está bien
-
No hay aire acondicionado
“Por qué puede creer en las tendencias digitales: tenemos un historial de 20 años de nuestras pruebas, reseñas y productos de calificación, servicios y aplicaciones para ayudarnos a decidir una palabra. Mire más sobre cómo verificamos y calificamos más”.
Instante
Menos de dos años después de lanzar su habitación tranquila Ultra Yearbods (y Ultra Harphones), Bose ya ha regresado con una secuela Ultra, que ahora puede preordenarse antes de su septiembre. El – DEP BREAU – Bose QuietCort Ultra Yearbods II Jane Cuando compara sus diseños y especificaciones con sus predecesores, la duración de la batería, el soporte del códec Bluetooth, el factor de forma e incluso el precio ($ 299) no representan la marcha del progreso.
Sin embargo, ver fuera de la superficie y los reyes ricos en sonido no solo son el talento más grande del original, no para el ANC, sino también por un poco de debilidad de audio, actuaciones de sonido y un poco de debilidad, el bajo. Las secuelas revisan nuestros ultra año de comodidad tranquila: también se resuelve la única otra crítica en ausencia de carga inalámbrica.
QC Ultra Yearbods 2 ¿Es el paquete completo ahora, entonces? Spoller: Sí, lo son.
Bose QC Ultra Yarbods II Jane Space
Precio | $ 299 |
Peso | 0.2 onzas (por brote), 2.2 onza (caso) |
Factor de forma | Cerrado hacia atrás, In-Ear |
Deseche la palabra | Sí |
Duración de la batería | 6 horas (auriculares), 24 horas (total) |
Carga | USB-C, Qi Wireless |
Asistente de voz | Asistente de teléfono inteligente nativo |
Multipunto | Sí |
Audio espacial | Sí (audio inmerso) |
Audio Hi-Orese | Sí |
Par | Google Pare rápido |
Bluetooth/códecs | BT 5.3 incluyendo AAC, SBC, APTX Adapt |
Desacuerdo | No |
Bose QC Ultra Yearbods II Jane Design and Easy: Night-on Perfect
Tomado rápido: los brotes más cómodos y protegidos.

El más sin cambios de los grandes originales, el QC Ultra Yearbods II General Yearbods en sí mismo está en algún lugar de Sony W -1000 XM5 en forma de bombilla y la forma de los vástagos de AirPods Pro 2, con un yerbod halagador, que no se extiende de un clima corto. ¿Lo mejor de ambos mundos? Creo que sí.
Estos son uno de los años más protegidos que he probado especialmente diseñados para deportes, no solo la forma y el peso ligero (0.2 onzas), sino que los tres tamaños de ‘banda de estabilidad’ están provistos con ambos tamaños en las orejas (que están anclados en el oído).
Y aunque no son el aspecto más prudente, aprecio que la boquilla del tallo proporcione la zona de superficie más grande para el control táctil.
Hablando de esto, el tallo reproduce/rompe o responde una llamada o responde una llamada, dos grifos avanzan o terminan una llamada y tres grifos omiten una pista en la parte posterior, mientras que un movimiento deslizante hacia arriba o hacia abajo está ajustando el volumen. No puede personalizar estos controles, pero puede elegir lo que la aplicación Hold-Press Bose está en los modos ANC (mi elección) o la configuración de audio en bicicleta, cambiando entre los dispositivos de origen conectados, reiniciando la reproducción de Spotify o accediendo al asistente de voz nativo de su teléfono. O puedes detenerlo por completo.
El caso ya está en mayor tamaño (toma la mayor parte de mi palma) y es aproximadamente un nodo. Prefiero cómo quitar los brotes de su oído y devolverlos a cualquier acción suave, sin alimentación, y el imán puede llevarlos a su posición sin la potencia de ningún usuario. Solo tenga en cuenta que la posición de su ajustado y el chasis brillante de los brotes allí es un poco complicado de traerlos de vuelta fácilmente con algo más que los dedos secos en el desierto.
Puntuación de diseño: 9/10
Bose QC Ultra Yarbods II Jane Noiz-Bitilización: Campeones aún manipulados
Acepta rápida: Bose establece un punto de referencia para el ANC.

Cada vez que llega a revisar un nuevo par de valores de año inalámbricos premium, siempre he comparado lo que hacen con los últimos auriculares del modelo de la marca ANC-the Quiet Room de Bose ha establecido el estándar para las habilidades de bloqueo de sonido a lo largo de los años, y ahora no cambia ahora que el QC Altra Yerbds 2 ha cambiado.
Probablemente, Bose puede descansar su gloria para otra generación de CC Yearsbods: el ANC de primer generador de Ultra fue bueno, pero estoy encantado de no haberlo hecho. La compañía ha suavizado la consistencia automatizada en el nivel de transmisión de sonido para evitar su música en un ruido repentino (por ejemplo, una sirena). Me fascina ver cómo los nuevos brotes de Bose apagaron la alarma de mi casa cuando no tenía los brotes originales para compararme (¡y seguro!).
Pasé la máxima intensidad del tiempo de prueba más en el entorno ‘tranquilo’, pero su efectividad que me hace sentir alienado fuera y alrededor del tiempo. Gracias, el entorno de ‘inmersión’ reduce este silencio general, aunque aún más que el sonido de la calle y el aire costero que se hunde para este evento nacional. Como el modo de transparencia ‘consciente de’ – Bads ‘: este es uno de los más naturales que vengo y le permite mantener la conversación sin eliminar los auriculares.
Estoy especialmente fascinado por la calidad de las llamadas de los jefes, que la compañía ha impulsado con un nuevo sistema de supresión de sonido con AI. La voz venía con transparencia y sustancia y, al otro lado, me dijeron que también tenía claro la situación del viento.
PROCESO BOY PANTERENTE: 10/10
Bose QC Ultra Yearbods II Jane Sound y audio especial: artista de fama natural
Aceptación rápida: el audio inmerso es decente para lo que es, por otro lado, la calidad del sonido suele ser difícil de culpar.

‘Recreational’ es una sola palabra que usaré para describir los yerbods y los auriculares del jefe a un amigo. Mientras crean que la marca, se elige un sonido fuerte y próspero para la sintonización y es especialmente con los niveles competitivos de ideas en los modelos de referencia recientes. Simplemente suena a San Vincent Cerca del infierno El jefe que no está confundido del ajuste aquí para tranquilizar.
Mids y alturas prominentes de bajo, definido bajo, exuberante, obvio y sutil que alcanzan un equilibrio ‘exactamente correcto’ entre suave y nítido: garrapata, garrapata y garrapata. El tambor de autobús de apertura de la pista es tan siniestro como debería hacerse, cuando sus ecos vocalis traen una atractiva presencia etética en la parte superior. Hay organizaciones para rastrear las cuerdas en la parte inferior, la expresión dinámica de jugar en manos del clímax y el cuerpo completo y la textura para apreciar completamente la mandolina y el piano sintetizado. La velocidad y la muesca de la pista se comunican sin esfuerzo.
Esta es nuevamente una firma de palabras universalmente deseable, que es probablemente el audio inmerso del jefe. Esta tecnología de audio espacial nacional generalmente se divide y en los últimos años la utiliza en varios hardware y software, dependiendo de la combinación de la pista en mi experiencia, dependiendo de la implementación del producto … y en realidad está cuidando el impacto.
Probablemente leí en el próximo campamento, pero el audio inmerso de Bose es una de las mejores implementaciones que obtuve, la segunda después de Apple. Aquí llega a dos sabores: ‘acero’ (que la palabra ancla el dispositivo en el dispositivo) y ‘movimiento’ (que se mueve con usted utilizando el sensor de zeroscopio de seguimiento de la cabeza). La idea es que el audio suena como si fuera solo un cable de los auriculares de los centímetros de la oreja y una pista decente (por ejemplo, Oxitocina Por Billy Hilsa), parece ser espacial en casos espaciales que en estéreo: sus voces flotan atractivamente frente a usted cuando el material no se enfoca.
Puntuación sonora: 9/10
Bose QC Ultra Yearbods II Jane Libra de batería: su colina de Aquiles
Toma rápida: lo suficientemente decente, pero el modo de audio inmerso tiene su precio.
Bose ha afirmado que ha encontrado seis horas en los auriculares con el ANC, que es equivalente a suficientes modestos y AirPods Pro 2, pero nada de lo que gritar exactamente, especialmente teniendo en cuenta que el modo de audio inmerso solo se reduce a cuatro (el modo de audio especial de AirPods casi no se ve en batería). En comparación, Sony XM 5 y Technics ofrecen EAH-AZ100 durante aproximadamente ocho horas.
Estas afirmaciones son bastante hermosas, recuerde que durante mi examen de una semana, el volumen entre 60 y 75%con el volumen entre los volúmenes de mi examen de una semana es de al menos seis horas para reducir la carga de caso único.
Obtiene tres cargas adicionales ganadas del caso durante un total de 24 horas de duración de la batería antes de volver a completar el caso a través del cable USB-C o el cargador inalámbrico Qi. La ausencia de carga inalámbrica fue un poco idiota en el original. Fue un Bose vergonzoso encontrar horas adicionales o más en los pasos ultra generación de la primera generación, pero no fue el fin del mundo.
Puntuación de duración de la batería: 7/10
¿Deberías tener un jefe de comodidad tranquila Ultra Yearybods en segundo lugar?

La lucha por el mejor año inalámbrico en el mercado para el mercado es uno de los más intensos, Apple, Sony, Google, Senhais, Technics, Bowers y Wilkins y Master and Dynamic (¡C!) Sus ganancias con propuestas muy hermosas están interesadas en efectivo en efectivo.
Sin embargo, Bose Quiet Altra Yearbods II también crea casos poderosos excepcionales de su elección número uno, pero si usted es un usuario de Android, que le da al ANC la prioridad sobre todo, y está interesado en las características de los auriculares Gunjan actuales, el audio espacial. Pueden ser facilitados todo el día y el frente de rendimiento de sonido es un artista natural en la parte delantera. De hecho, la duración de la batería es el único ching menor de ellos, de lo contrario, una armadura sólida de roca.
Si no está lleno de comprar nuevos auriculares y espere a que se espera que Sony WF -1000 XM 6 sean lanzados pronto, el alquiler no es demasiado bajo para sacudir los mejores brotes de Bose hasta hoy.
¿Por qué no intentar …?
Entre los competidores más fuertes de los jefes, si está feliz de gastar el mismo dinero, consideraré las técnicas EAH-AZ100. Cuando no Disputa Como potentes en las categorías de audio ANC o de ANC, simplemente editan al jefe para una calidad de sonido y ofrecen una mejor duración de la batería y clavan el resto del nivel de comodidad del día.
Mientras tanto, AirPods Pro 2 es difícil para los usuarios de Apple y he oído que solo hay audio espacial que superó el efecto de audio inmerso de Bose. ¿Gastarás menos feliz? La ventaja de comprar Sony WF -1000 XM5 es que obtienes un rendimiento de 9/10 o 10/10 en todos los ámbitos Y Ahorre dinero Simplemente tenga en cuenta que hay rumores que llegarán en el próximo AirPods Pro 3 y Sony XM 6 6 próximos meses.
¿Cómo hemos probado?
Presenté a este jefe para reemplazar a los jugadores de bolos y Wilkins PI8 como mi conductor diario durante una semana, sus actuaciones Sound y ANC se compararon directamente con los Precaler Yearsbods, así como AirPodes Pro 2 y Senham Tru Wireless 4.
Llevé estos más de una hora todos los días y la mayoría de los cambios de 9 a 5 para verificar su comodidad de limpieza larga y sus reclamos de baterías Bose. Vinieron a mí (¡el viento!) Costa caminando conmigo, lo que demostró una fuerte prueba de su calidad de ANC y llamadas, aunque todavía estoy a unos días para probar su transmisión de sonido en el avión; actualizaré esta revisión después de mi regreso.