Después de que la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers revocara su propia certificación de una demanda colectiva que acusaba a Apple de monopolizar el mercado de aplicaciones para iPhone, el caso volvió a entrar en juego hoy. Aquí están los detalles.
Resumen rápido
En 2022, después de un proceso complejo que involucró múltiples mociones, apelaciones y la consolidación de quejas antimonopolio superpuestas, In re Apple iPhone Antitrust Litigation aterrizó en el escritorio de la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers.
Inicialmente se negó a certificarla como una demanda colectiva. Dos años más tarde, anuló esa decisión, dándole luz verde en un ámbito más limitado, incluyendo “sólo a los titulares de cuentas de Apple que gastaron 10 dólares o más en una aplicación o contenido dentro de la aplicación”, como Reuters anunciaron entonces.
En octubre pasado, después de que Apple impugnara el modelo de daños y perjuicios de los demandantes, el juez Rogers revocó nuevamente su decisión y desestimó la demanda colectiva, determinando que los demandantes no habían presentado un modelo “capaz de mostrar de manera confiable los daños y perjuicios de toda la clase de un solo golpe”.
En ese momento, el equipo legal de los demandantes dijo que revisarían sus próximos pasos. Poco después, presentaron una petición solicitando autorización para apelar, lo que nos lleva hasta el día de hoy.
El caso antimonopolio vuelve a estar en acción
Según lo informado por ReutersEl Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos concedió la solicitud de los demandantes de autorización para apelar.
En efecto, eso significa que el tribunal de apelaciones ahora revisará la decisión del juez Rogers de descertificar la demanda colectiva, lo que podría restablecer el caso como una demanda colectiva, devolvérselo a ella para un análisis más detallado o confirmar su fallo.
Según la decisión de hoy, la apelación procederá según la Regla 23(f), lo que significa que el Noveno Circuito revisará sólo la decisión de certificación colectiva (y no las acusaciones antimonopolio subyacentes contra Apple). Los demandantes tienen ahora 14 días para presentar formalmente la apelación.
En una declaración a Reuters, Mark Rifkin, abogado de los demandantes, dijo que “esperan informar y argumentar los méritos de la denuncia en el Noveno Circuito”. Apple, por otro lado, no respondió a la solicitud de comentarios de Reuters.
Ofertas en accesorios en Amazon
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. más.
