Imagine hablar con su altavoz Echo y está involucrado con una memoria e información adecuadas sobre su calendario y bandeja de entrada. Ayuda a planificar y comprar regalos para la próxima fiesta. Busque a través de las cámaras de anillo adjuntas para los paquetes de entrega. Ajuste el termostato cuando revele cómo se está calentando.
Estos y muchos más, ni siquiera “Alexa” Hotwards dicen repetidamente. Así es exactamente como Amazon desarrolló la antigua Alexa como la nueva asistente de Alexa+ y funcionó como un poco de chatzipt. Amazon literalmente le ha dado un reemplazo cerebral “Generator AI”. Echa un vistazo:
Quiero todos los beneficios de mi vida. Estoy un poco nervioso por el costo con el que vengo.
Ai y sus problemas de hambre
Pero, ¿cómo mejoramos al asistente de IA? Le das más datos. Texto, imagen, audio, video y todo lo demás puede alimentarlo. Es una molestia recopilar esos datos porque solo hay tantos elementos donde puede obtener su mano. Legalmente, eso.
De lo contrario, como han encontrado recientemente los antropólogos respaldados por Amazon, solo puede gastar $ 1.8 mil millones en su caso después de un libro de casos. Hay un montón de casos de derechos de autor para abrazar a las corporaciones gigantes de IA. Entonces, ¿cuál es el siguiente mejor paso? Convierta a sus usuarios en los contribuyentes dispuestos.
Una empresa no ordena esa potencia en el caso del mero flujo de datos raíz como Amazon. ¿Cuál es la fuente detrás de esto? Millones de dispositivos ecológicos son el hogar en todo el mundo. Quizás, Google y Meta son otro rival principal, pero no están cerca de su altavoz casero o televisión de fuego en su lobby.
Los datos de Amazon son necesarios, bastante desesperados, si tiene como objetivo hacer que el próximo asistente general Alexa+ sea realmente útil. Aquí es donde las cosas están algo duplicadas por muchas razones. En marzo de este año, Amazon anunció un cambio de política controvertido que deshabilita el procesamiento local de sus comandos de voz.
En resumen, toda su grabación de voz debe enviarse a los servidores de la nube de Amazon. A partir del 25 de marzo, todo lo que le dice al altavoz Eco y las pantallas inteligentes se enviarán a Amazon. O, arriesga a perder acceso a la función de identificación de voz. ¿Por qué? El correo electrónico de Amazon ha sido enviado a los usuarios hace unos meses:
“Dado que estamos expandiendo la capacidad de Alexa con características de AII que dependen de la energía de procesamiento de nubes protegida de Amazon, ya no decidiremos admitir esta característica”.
Problema de poder
Llegaré a la historia del frío por un tiempo. Pero primero pasemos por el “por qué” desde un punto de vista técnico. Generador AI Chatbots – Jemi, Chatzipt y Alexa+ Piensa en Alexa – Power notoriamente hambriento. Necesitan un chip bastante fuerte para administrar las tareas localmente en el dispositivo.
Solo unos pocos teléfonos inteligentes seleccionados pueden llevar a cabo el procesamiento de IA local y Microsoft tiene que crear una clase completa llamada Copilot+ PC que sea capaz de trabajar con IA en servicio. Es difícil imaginar que Amazon mantenga este fuerte hardware dentro de un altavoz de $ 50 o una pantalla inteligente barata. Incluso los relojes inteligentes de Apple, que en respuesta a $ 350, no pueden procesar la IA local.
Para Alexa+Supply a escala, no hay forma de ser completamente local.
Y deja a Amazon, y a todos los demás, todos sus comandos y preguntas se transmiten a un servidor fuerte a través de una conexión a Internet para proporcionar funciones de IA del generador. Aquí es donde comienza el Connd. Amazon solo usará su texto y entradas de voz para el procesamiento, o también mantendrá datos para la capacitación de IA?
La siguiente situación es la mayor preocupación, y más bien se ha dado la historia de Amazon. Anthrope, que recibió un soporte de alrededor de $ 8 mil millones de Amazon, anunció recientemente que la interacción del usuario con Claud Chattbot se utilizará para la capacitación de IA. Más importante aún, los datos del usuario se realizarán durante cinco años. No estoy seguro de si Amazon hará algo diferente.
Déficit de confianza
Ahora, manténgalo en el contexto de Amazon, que tiene muchos datos personales entre sus compras, videos viendo historia, hábitos de oyentes de música y chats de voz. La historia sugiere que Amazon no es parte de la mejor creencia, y por supuesto, definitivamente es si necesita datos para la capacitación de IA.
Amazon resolvió un caso después de dar $ 23 millones en 2025 para mantener a los niños interactuando con Alexa. En 2019, Amazon le dijo a un senador, unos años después del lanzamiento del hardware ECO, “contiene las grabaciones y transcripciones de voz hasta que el cliente los elija para eliminarlos”.
En el mismo año, Amazon admitió que su personal escuchó y revisó una “pequeña muestra” de las interacciones de voz de los clientes con Alexa. La grabación de dispositivos ECO también se ha utilizado en el examen criminal. En 2023, la FTC ha demandado a Amazon por “violación de la privacidad para permitir que miles de empleados y contratistas vean la grabación de video de los lugares personales de los clientes.
Otro desafío técnico es el sistema de memoria para AI Bot. Para una experiencia más personalizada, Alexa+ debe mantener un recuerdo de la conversación anterior con los usuarios y, lo que es más importante, información personal como calendario, correo, carrito de compras, etc. Es el asistente de próxima generación de Amazon y una bandera roja de privacidad caliente para una bandera roja de privacidad caliente.
Un compromiso sólido
Curiosamente, Amazon parece estar luchando contra la implementación de Alexa+usuario a cara. Las pruebas de TechGig tienen en cuenta que la función de memoria comete errores incluso en las tareas más primarias, como conservar los números de viajero frecuente. Las demostraciones resbaladizas de Amazon también mostraron cómo Alexa+ podía recordar otros lugares a través de las manchas de su hogar o la cámara.
Este es otro problema doble. Primero, la alimentación de su video se transmite a la nube para su procesamiento. En segundo lugar, necesita un hardware de Amazon conectado o un sensor de cámara con una cámara incorporada. Y no olvidemos que necesita 20 tarifas mensuales de $ para acceder a Alexa+si no es el cliente principal.
La situación de Amazon con Alexa+ es una broma. La compañía necesita hacerlo accesible, especialmente en hardware de gama baja. Muchas personas compran altavoces ecológicos básicos, para los cuales Alexa+ no puede suministrar el hardware adecuado para el procesamiento, incluso si Amazon alguna vez cambia de opinión y el procesamiento local vuelve a subir a la calle.
Al mismo tiempo, Amazon tendrá que colocar dispositivos asequibles en el grupo de consistencia, lo que significa que Alexa+ estará bloqueado en la ruta de procesamiento de la nube para el futuro cercano. Con este estado nacional, Alexa+ Amazon debe presentarse con más transparencia sobre cómo manejar la privacidad.
La pregunta es relevante porque Alexa+ Uber, Ticketmaster y Grubhab pueden trabajar en más plataformas, incluido el grupo completo de servicios de tercera parte. También puede recordar documentos, correos electrónicos y fotos para Alexa+ y compartir los pasos apropiados.
En resumen, cuanto más quiera completar con Alexa+, más necesitará compartirlo con él. Alexa+ no es obligatorio para la única conservación de la conservación. Si Amazon no se enciende, aún puede optar por permanecer en Alexa Bandwagon. O después de ver lo que Alexa+ puede hacer y después de saltar a la fe, ya no puedes lidiar con eso.
Por cierto, la pelota está del lado de la cancha de Amazon y la compañía debe demostrar que puede ser un agente raro en la carrera de IA. Soy profundamente escéptico, pero todavía en las astillas de la esperanza.
