29 de octubre (UPI) — Dos grupos de defensa de la prensa pidieron el martes la liberación del periodista y comentarista británico Sami Hamdi, quien fue detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas durante una gira de conferencias por Estados Unidos.
El Sindicato Nacional Británico de Periodistas y la Federación Internacional de Periodistas, con sede en Bruselas, emitieron declaraciones calificando la detención de Hamdi como un abuso de las leyes antiterroristas y un ataque a la libertad de expresión por parte de las autoridades estadounidenses.
“Las circunstancias que rodearon su arresto son motivo de grave preocupación”, dijo Seamus Dooley, secretario general adjunto del Sindicato Nacional de Periodistas. “No hay pruebas de que, como periodista, sea culpable de un delito terrorista y deba ser puesto en libertad”.
Hamdi, un crítico abierto de Israel y su guerra contra Gaza, habló en una serie de eventos patrocinados por el Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses. Hamdi fue detenido el domingo en el Aeropuerto Internacional de San Francisco a la espera de su expulsión del país por lo que la subsecretaria de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo que era su apoyo al terrorismo y socavaba la seguridad nacional de Estados Unidos.
Hamdi se dirigía a hablar en la gala de CAIR Florida cuando fue arrestado, según CAIR, que lo calificó de “secuestro”.
La administración Trump ha adoptado una postura dura en materia de aplicación de la ley de inmigración. El Departamento de Estado ha revocado previamente visas de estudiantes que “apoyan el terrorismo”. Un juez federal dictaminó el mes pasado que la administración Trump utilizó las expulsiones de estudiantes pro palestinos para reprimir la expresión en los campus universitarios.
“La detención de Sami Hamdi es una grave violación de sus derechos fundamentales y una grave amenaza a la libertad de expresión y a los principios democráticos”, afirmó Anthony Bellanger, secretario general de la Federación Internacional de Periodistas. “Estamos profundamente preocupados por el aparente mal uso de la legislación antiterrorista, que corre el riesgo de sentar un precedente peligroso para periodistas y ciudadanos que participan en debates públicos y ejercen su derecho a la libertad de expresión”.
CAIR, que representa a Hamdi en su caso contra el gobierno federal, dijo que sus representantes pudieron reunirse con el periodista en un centro de detención en California.
Hamdi estaba de buen humor “a pesar de su secuestro y su continuada privación de libertad”, dijo CAIR en un comunicado.
CAIR ha presentado múltiples mociones legales, incluida una prohibición temporal de la transferencia de Hamdi por parte del gobierno.
“Si el gobierno puede revocar una visa válida porque no le gusta lo que una persona dice o cree, entonces cualquiera que visite, estudie o trabaje legalmente en nuestro país -ya sea conservador o liberal, religioso o secular- correrá el riesgo de ser secuestrado y deportado si al gobierno no le gusta su discurso”, dijo la organización en un comunicado.
“Esto no está permitido por la Constitución y esta práctica debe terminar con Sami Hamdi.”
