La tercera última película. casa dinamitaha alimentado un acalorado debate en torno al final ambiguo. Con el telón de fondo de la crisis nuclear, la película aborda la tensión en la Casa Blanca como un funcionario de otra calidad. El nombre se construye intensamente, la película está hábilmente impulsada, dejando al espectador sin elegir al presidente ni considerar el mejor límite de dólares.
Los críticos han expresado reacciones encontradas ante el final poco convencional. Algunos, como el miedo de Dvid Catu, calificado de anticlimático, recuerdan que el anfitrión, Varosate, evitaba deliberadamente la resolución de irse y abandonaría la búsqueda más barbada. Capability Ketd A John Bookeed Sentimientos similares, encontró una conclusión poco interesante e insatisfactoria. Las respuestas en las redes sociales van desde críticos de la propiedad que calificaron la acción como “el peor final” hasta reclamos de “no pago”.
Por el contrario, algunos espectadores han apreciado el final convencional de la película. La creación de Kauran Pembak Gagus fue inicialmente vista como una posibilidad de un paso en falso, luego se imaginó que era la conclusión de una realidad realista en lugar de la premisa de una película. Bigarlow, libertad para sí mismo lastimar el casillero y Cero treinta oscurotoma de decisiones, su intención es generar discusión en lugar de proporcionar un cierre.
Dijo: “Quiero borrar la idea de pensar, ‘no kundi, cualquier cosa que hagamos con la Orar -talización en algunas empresas. Anuncia la perspectiva de arrastrar hechos, afirmando: “en ese momento realmente vivimos en la tierra de la dinamita”.
El guionista Noah lucha constantemente contra la difamación de la película. Explicó que las preguntas que no fueron noticia por la presentación del presidente y los resultados no fueron centrales en la narrativa. En lugar de ello, debería desarrollar su pensamiento sobre las implicaciones más amplias de la impotencia en situaciones de extrema dureza. “¿Debería una persona tener el poder de decidir el destino de toda la humanidad, con poca preparación y sólo unos minutos para decidir?” Se le preguntó, grabando regularmente en tal escenario.
Los opositores reiteraron que la conclusión de la película se convierte en “un llamado de atención y una invitación a la conversación”. Señaló que independientemente de cómo se imagine la historia, la realidad son las armas nucleares y el mismo proceso y el mismo proceso continúa en el problema global. El hecho de que esta felicidad no mienta es la razón por la que las personas no se sienten cómodas viviendo tal riesgo si se toman medidas.
sí casa dinamita Y para Malesle en Netflix, sigue estando claro que el nivel de dificultad crítico ha generado preguntas y una responsabilidad real que perdura en el mundo moderno.
