La triatleta suiza Imogen Simmonds evitó una suspensión por dopaje tras ser declarada culpable de “contaminación sexual”.
El hombre de 32 años dio positivo para el metabolito SARMS LGD-4033 dihidroxi-LGD-4033 (ligandol), pero aceptó un fallo de no culpabilidad después de que la Agencia Internacional de Pruebas (ITA) emitiera un dictamen de “no culpable o negligente”.
Como lo describe la ITA, el ligandol es “un modulador selectivo del receptor de andrógenos que promueve el crecimiento muscular y mejora el rendimiento físico” y está prohibido tanto dentro como fuera de la competición.
Symonds publicó en las redes sociales después de que se confirmaron los hallazgos: “Me siento extremadamente aliviado de anunciar que la ITA ha decidido declararse ‘no culpable o negligente’ por ADRV en mi prueba de control de dopaje fuera de competición el 8 de diciembre de 2024”. “El 5 de febrero de 2025, me informaron que una muestra de orina contenía ligandol, lo que la ITA dictaminó que se debía a contaminación sexual.
“En ese momento, el mundo que había construido durante toda mi carrera se derrumbó a mi alrededor. Sentí que la pérdida de identidad y la evaporación de la dignidad me causaban un dolor y un caos tremendos.
“No hay duda de que la noticia del veredicto de ‘no culpable’ no tendrá la misma reacción que la noticia inicial, pero para mí, este veredicto lo significa todo y demostrar mi inocencia es lo que me mantiene adelante”.
La triatleta suiza Imogen Simmonds evita la prohibición de dopaje por “contaminación sexual”
Un hombre de 32 años dio positivo en el metabolito dihidroxi-LGD-4033 (ligando alcohol) del SARMS LGD-4033.
Ella dijo: “El mundo que había construido durante toda mi carrera se estaba desmoronando a mi alrededor”.
Symonds tiene más de 10 victorias en su carrera y terminó noveno en el T100 Ironman World Tour la temporada pasada.
Su éxito le valió un lugar para firmar este año, pero no ha competido desde que terminó cuarta en el Campeonato Mundial IRONMAN 70.3 en Nueva Zelanda el 14 de diciembre.
Se encuentra en el puesto 124 en la clasificación mundial de la PTO en 2024 y en el puesto 7 en 2024.
La declaración de la ITA decía: “Como se anunció anteriormente, Symonds proporcionó una muestra a las instalaciones de pruebas IRONMAN y a la Agencia de gestión de resultados durante una prueba de dopaje fuera de competición no anunciada el 8 de diciembre de 2024. La prueba de dopaje resultó en un resultado analítico adverso (AAF) para Ligandol.
“Ligandol está clasificado como S1.2 entre otras drogas anabólicas en la Lista de Prohibiciones de la AMA, está prohibido en todo momento (dentro y fuera de competencia) y se considera una sustancia no especificada. Ligandrol es un modulador selectivo de los receptores de andrógenos que promueve el crecimiento muscular y mejora el rendimiento físico.
“Durante el proceso de gestión de resultados, la deportista pudo determinar que la presencia de ligandol en su muestra era resultado de una contaminación involuntaria por contacto cercano con su pareja, quien, sin su conocimiento, estaba tomando un suplemento que contenía una sustancia prohibida.
“La atleta también pudo demostrar que no tuvo culpa ni negligencia en la ADRV y por lo tanto, no se le impuso ningún período de suspensión y la atleta quedó inmediatamente libre de competir”.
“Como las muestras se recolectaron fuera de la competencia, no hubo resultados competitivos que descalifiquen.
Simmonds tiene más de 10 victorias en su carrera y ocupa el séptimo lugar en el ranking mundial de la PTO a finales de 2024.
No ha competido desde diciembre: Symonds dice que demostrar su inocencia es “lo que me mantiene adelante”
“El Atleta acepta los hallazgos de la investigación ADRV y desde la perspectiva de IRONMAN y la ITA, el asunto ha sido concluido.” El caso debe informarse públicamente de acuerdo con los requisitos de divulgación pública del Código Mundial Antidopaje y las Reglas Antidopaje IRONMAN.
De conformidad con el Artículo 13.2.3 de las Reglas Antidopaje IRONMAN, las partes con derecho de apelación pueden impugnar esta decisión ante la División de Apelación del Tribunal de Arbitraje Deportivo.
“La ITA no hará más comentarios sobre este caso”.
