Llevo casi una década usando relojes inteligentes. Y hasta ahora he desarrollado una relación de amor y odio. La policía de la moda en mi círculo de amigos los odia, mientras que las ratas del gimnasio siempre están ansiosas por discutir los últimos avances en biodetección. Los médicos e investigadores me dicen que son una herramienta fantástica para mantenerse en forma y como sistema de alerta temprana, pero no un sustituto de la atención médica adecuada.
Pero a medida que los relojes inteligentes se vuelven más rápidos e inteligentes con el paso de los años, también lo hace su potencial de distracción. “Una pantalla más en mi cuerpo, un canal más para notificaciones que me distraen y algo que tengo que cargar todos los días”. Esto es lo que me digo a menudo y no soy el único que sufre estos problemas. Pero aquí está el lado positivo.
Los beneficios prácticos siempre superan los inconvenientes funcionales, y ahí es donde la IA entra en escena. La IA ha cambiado drásticamente la forma en que navegamos por la web o trabajamos en nuestros teléfonos. Ahora ha llegado a los relojes inteligentes y es increíblemente útil. Pero aquí está la parte rara.
Los relojes Apple generalmente se consideran el estándar de oro, pero es el sistema operativo Wear de Google el que impulsa el Pixel y el Galaxy Watch el primero en avanzar con experiencias significativas impulsadas por la IA. Recientemente presenté el nuevo Apple Watch Series 11 y el Galaxy Watch 8 Classic, y la diferencia en las funciones impulsadas por IA fue bastante reveladora.
¿Por qué quiero IA en mi muñeca?
Bueno, la respuesta más obvia sería un asistente digital que pueda manejar tareas mundanas que de otro modo requerirían que desbloquearas tu teléfono inteligente. Consulte los horarios de reuniones para el día siguiente, busque una cafetería cercana, busque direcciones, cambie el ambiente de la música o ejecute un servicio rápido de noticias sobre eventos importantes.
El problema, sin embargo, es que los asistentes digitales heredados como Alexa, Siri, Google Assistant y Bixby son extremadamente limitados. No pueden interactuar con otras aplicaciones o servicios de terceros. Son bastante lentos y carecen de comprensión contextual. Y sobre todo la conversación con ellos es muy estricta.
Ahí es donde Géminis, con sus avanzadas capacidades de lenguaje natural, da un salto evolutivo. Puede mantener conversaciones con una comprensión mucho más matizada que Siri. Más importante aún, puede profundizar en su gran cantidad de datos en los servicios conectados de Google (y de terceros) para tomar medidas. Y por acción me refiero a impulsar acciones significativas.
Los Géminis son muy buenos hablando (y comprendiendo).
Gemini es un gran modelo de lenguaje que puede manejar una conversación casi como un humano, pero con todo un mundo de conocimiento a su alcance. Puede comprender preguntas de varios pasos y conversaciones abiertas, mientras que Siri fallará o intentará llevarlo a un viaje de búsqueda web.
Las conversaciones con Géminis son fluidas y, lo que es más importante, mucho menos propensas a errores. Esto último es sumamente importante. Incluso cuando la transcripción de voz a texto no es precisa y ve un error ortográfico evidente en la pantalla, el contexto se captura correctamente.
Por ejemplo, cuando le pedí a Gemini que me diera la última actualización de la GPU Rubin de Nvidia, Gemini inicialmente la llamó “Ruben”, pero cuando finalmente comenzó a describir la respuesta, se centró correctamente en la próxima arquitectura Rubin. Esta solución basada en el contexto significa que los chats de voz en el Galaxy Watch 8 son mucho menos frustrantes que en el Apple Watch Series 11.
Los hablantes no nativos de inglés a menudo tienen dificultades con pronunciaciones únicas de las mismas palabras. A Gemini le va mucho mejor que a Siri en esta importante característica. Siri repetidamente no logró captar nombres de lugares y delicias en indio, mientras que la comprensión avanzada del lenguaje de Géminis le permitió elegir las palabras correctas.
Comprender el idioma (incluidas sus diversas pronunciaciones), corregir errores ortográficos en tiempo real y elegir el contexto correcto, incluso si los usuarios están confundidos en sus oraciones, es una gran victoria para Gemini. Las conversaciones con Siri pueden volverse frustrantes rápidamente, ya que repetidamente no comprende palabras que no están en inglés.
Y no olvidemos que Géminis responde mejor a tus preguntas candentes. A diferencia de Siri, que se basa en búsquedas web e intenta dar respuestas proporcionando enlaces, Gemini es más espontáneo. Es mucho más rápido a la hora de recopilar información de la web y presentarla en fragmentos de texto fáciles de entender con lectura de voz.
Desde allí, puede profundizar con preguntas de seguimiento, crear un artículo para una lectura en profundidad, guardar el contenido de la conversación en Keep o solicitar enviarlo como un mensaje de texto de WhatsApp. En pocas palabras, es una cadena de mando sencilla que sigue a una conversación productiva.
Orden y ejecución
Iré directo al grano aquí. “Hábleme de algunos lugares famosos de Dharamshala”, le pregunté. Idealmente, esperaría que un asistente de IA lea algunos lugares o responda en la pantalla. Lamentablemente, ese no es el caso de Siri. Cuando hice la pregunta antes mencionada, se abrió directamente una vista de mapa de una casa de huéspedes en la ciudad, pero esa ni siquiera era mi pregunta en primer lugar.
Se trata de un malentendido de una consulta de usuario y una ejecución incorrecta. Cuando le hice la misma pregunta al Gemini sobre el Galaxy Watch 8 Classic, me proporcionó un resumen de los puntos turísticos. Pero lo más importante es que preservó el contexto de la conversación.
Cuando le pregunté “Cuénteme más sobre un templo budista” sin darle ningún contexto específico, asumió correctamente que estaba hablando de Dharamshala e incluso proporcionó una imagen. Después de eso, le dije que guardara la lista en mi directorio de Google Keep.
Gemini no solo eligió un título apropiado para la nueva nota digital, sino que también la guardó exitosamente en mi panel de Google Keep. Asimismo, hizo un trabajo confiable con la mayoría de las aplicaciones y servicios disponibles dentro del paquete Google Workspace. Gmail, Mapas, Calendario y más.
Incluso con servicios de terceros como Spotify y WhatsApp, Gemini manejó las solicitudes muy bien. Por otro lado, Siri tuvo problemas con la comprensión del idioma en muchos casos y la falta de interacción con terceros empeoró las cosas.
Y no son sólo los servicios que no están disponibles para watchOS, sino también los que están instalados en el reloj inteligente. Por ejemplo, tengo Outlook instalado en el Apple Watch Series 11, pero Siri no puede acceder a su contenido ni extraer ningún contexto de la bandeja de entrada.
Cuando le pregunté a Gemini sobre “mi última conversación por correo electrónico con Saba”, detalló con precisión el correo electrónico que quería y también proporcionó un resumen rápido del intercambio. Asimismo, Gemini también hizo un buen trabajo al brindarme una descripción general del calendario de reuniones y configurar nuevos eventos del calendario.
En general, Gemini, que se ejecuta sobre Wear OS en el Samsung Galaxy Watch 8 Classic, es una experiencia de IA mucho mejor que Siri en el Apple Watch Series 11. No está claro cuánto tiempo llevará el rumoreado trasplante de cerebro de IA de Siri. E incluso si lo hiciera, soy escéptico sobre su capacidad para alcanzar a Gemini, especialmente con el profundo nivel de integración que ofrece con otras aplicaciones y servicios.
