3 de septiembre (UPI) – El presidente Donald Trump de la ley de 227 años sobre la guerra contra la rápida liberación de los inmigrantes venezolanos es ilegal, un tribunal de apelación dividido que decidió el martes, descubriendo que no hay invasión de miembros de pandillas de la nación caribeña para justificar su presunta ley.
Tribunales de Circuito de los Estados Unidos El Quinto Corte de Apelaciones falló 2-1 el martes, emitiendo una orden temporal contra la administración Trump mediante el uso de AEA para desplazar a Venezuela acusado de ser miembros de Tren de Aragua.
“Hemos determinado que TDA estaba lidiando con una invasión o una invasión depredadora, los resultados en la declaración de que tales acciones estaban al menos parcialmente dirigidas por el régimen extranjero de Maduro satisfarían el requisito de que estas acciones por parte de un gobierno o nación.
Trump, que luchó por deportaciones masivas, a menudo utilizando la retórica de incendios provocados y la información errónea, citó AEA en marzo, lo que permite al gobierno federal liberar rápidamente a los extranjeros en caso de una invasión.
Durante la cuestión de AEA, Trump afirmó que TDA estaba actuando como un indicador del presidente venezolano Nicolás Maduro y cometió una “invasión o invasión depredadora contra los Estados Unidos” para eliminar a los rápidos inmigrantes de Venezuela que fueron acusados de ser miembros de Venezuela.
La medida se cumplió rápidamente por los desafíos legales y la Corte Suprema en mayo evitó que la administración del uso de la guerra contra la guerra y envió el caso al Circuito del Quinto Tribunal para su examen.
En su fallo del martes, el tribunal agregó que la administración de Trump tampoco pudo demostrar que aquellos que buscan deportar el AEA son miembros de TDA.
“El argumento del gobierno, sin embargo, asume las mismas cosas que debe mostrar para abolir a los reporteros llamados y los supuestos miembros de la clase en el contexto de la declaración, a saber, que son miembros de TDA”, dijeron. “Los reporteros llamaron y los presuntos miembros de la clase todavía han respondido a los tribunales y, por lo tanto, no podemos confiar en la afirmación del gobierno de que son miembros de TDA a los efectos de nuestro análisis”.
Lee Gelernt, abogado de la Asociación de Libertades Civiles de los Estados Unidos, que representa a los prisioneros venezolanos, que luchan en el intento de Trump de desplazarlos, dijo en un comunicado que el tribunal de apelación “dictaminó correctamente que el uso sin precedentes de la ley era ilegal”.
“Esta es una decisión crítica que respalda el estado de derecho y reina en el intento de la administración de militarizar la inmigración”, dijo.
