Activistas participan en una manifestación frente al centro de detención de ICE en Broadview, Illinois, el 10 de octubre. Un juez de distrito federal bloquea el despliegue de la Guardia Nacional en la ciudad. Foto: Cristóbal Herrera Ulashkevich/EPA
22 de octubre (UPI) — Una jueza federal amplió el miércoles su orden judicial para bloquear el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Chicago antes de una audiencia en la Corte Suprema de Estados Unidos.
La jueza de distrito estadounidense April Perry, designada por el presidente Joe Biden, decidió suspender la prohibición en espera de un juicio completo sobre el asunto o de los fallos de la Corte Suprema.
El 9 de octubre, Perry emitió la orden inicial que expiraría el jueves.
Cinco días antes, Trump ordenó el despliegue a Chicago.
Su decisión anterior se produjo cuando 200 miembros de la Guardia Nacional de Texas llegaron a las instalaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en el suburbio de Broadway, al sur de Chicago. Allí protestaron personas que se oponían a la presencia de ICE.
El despliegue también incluyó a 300 miembros de la Guardia Nacional de Illinois y 16 soldados de California.
Perry había descubierto que “no había pruebas creíbles de ningún peligro de insurrección en el estado de Illinois”. Dijo que la información del Departamento de Seguridad Nacional sobre las protestas era “poco confiable”.
El jueves, el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, integrado por tres jueces, confirmó la decisión de Perry y escribió que “la oposición política no es sedición”.
La administración Trump acusó a los tribunales de apelaciones de “microgestionar judicialmente el ejercicio de los poderes de comandante en jefe del presidente”.
El gobierno federal presentó un recurso de emergencia ante el tribunal superior.
Los abogados del Departamento de Justicia propusieron inicialmente extender esa orden por otros 30 días en una presentación presentada el martes.
Pero como la orden de restricción temporal sólo puede extenderse una vez, el juez advirtió el miércoles que “cualquier extensión que hagamos tiene que ser la correcta” para evitar un vacío legal en las órdenes judiciales “que permitirían desplegar tropas en las calles”.
En una presentación presentada el viernes ante la Corte Suprema, el Procurador General de Estados Unidos, John Sauer, dijo que el poder judicial no tiene derecho a “adivinar” el juicio del presidente sobre seguridad nacional o acción militar. Dijo que la guardia es necesaria para proteger a los agentes federales de inmigración y las propiedades de los manifestantes.
Incluso si el tribunal superior detiene la prohibición temporal de Perry, el estado buscará un “juicio rápido” u otra audiencia de orden judicial acelerada, dijo la oficina del Fiscal General de Illinois, Kwame Raoul.
En Portland, Oregon, está previsto un juicio acelerado para la próxima semana después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anulara el lunes otra orden de restricción temporal emitida por la jueza de distrito federal nombrada por Trump, Karin Immergut, que bloqueaba el despliegue de la Guardia Nacional allí.
El miércoles por la noche, la administración Trump pidió al circuito en pleno que no revisara la decisión de los tres jueces.
El juez de distrito de Oregón planea una audiencia el viernes para considerar si disolver o suspender la prohibición temporal.
La administración Trump planea enviar docenas de agentes federales a San Francisco el jueves, dijo una fuente a CNN.
