La supuesta demanda del presidente Trump de que el Departamento de Justicia (DOJ) le pague una compensación por las investigaciones federales en su contra plantea preocupaciones sobre “conflictos de intereses”, dijo un senador.
Escribiendo en X, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, reaccionó a una New York Times informe que afirmaba que Trump solicitó alrededor de 230 millones de dólares en daños y perjuicios por las investigaciones sobre él realizadas cuando el expresidente Joe Biden estaba en el cargo.
Blumenthal dijo que el acuerdo creó “conflictos de intereses sorprendentes”, mientras que otras figuras también expresaron preocupaciones sobre Semana de noticias sobre las negociaciones.
Semana de noticias No se pudo verificar este informe. dijo el portavoz del Departamento de Justicia, Chad Gilmartin. Semana de noticias: “En todas las circunstancias, todos los empleados del Departamento de Justicia siguen las directrices de los funcionarios de ética profesional”.
porque importa
Los informes plantean dudas sobre conflictos de intereses, dado que Trump ahora controla el Departamento de Justicia. Los expertos en ética han cuestionado si el departamento puede tomar una decisión independiente y han expresado su preocupación por la extralimitación del gobierno.
Los partidarios de Trump, por otro lado, ven el posible acuerdo como justicia para las investigaciones que Trump enfrentó anteriormente.
que saber
Los New York Timescitando fuentes anónimas, dijo que Trump había presentado dos quejas administrativas que a menudo se presentan antes de una demanda. Uno pidió compensación por una investigación sobre los vínculos entre su campaña de 2016 y el gobierno ruso. El otro alegó que el ex fiscal especial Jack Smith lo procesó maliciosamente y que sus derechos de privacidad fueron violados cuando el FBI registró su propiedad de Mar-a-Lago en busca de documentos clasificados en agosto de 2022.
Se presentan quejas para ver si se puede llegar a un acuerdo sin una demanda. Si el Departamento de Justicia desestima las denuncias, Trump podría demandar al departamento.
Si se aprueba el acuerdo, requeriría la firma del fiscal general adjunto o del fiscal general adjunto, según el manual del Departamento de Justicia. El fiscal general adjunto Todd Blanch se desempeñó como abogado defensor penal de Trump. El jefe de la división política del Departamento de Justicia, Stanley Woodward Jr., ha representado a los asesores de Trump.
Blumenthal dijo: “No se pueden inventar estas cosas: una demanda de 230 millones de dólares (dólares de los contribuyentes) del presidente Trump, para ser aprobada por altos funcionarios del Departamento de Justicia, sus ex abogados personales.
Richard Painter, abogado jefe de ética durante la presidencia de George W. Bush, dijo Semana de noticias: “A menos que los pagos sean claramente dinero que se le debe (casi con seguridad no lo son), el suyo es una violación de la cláusula de emolumentos internos de la Constitución: pagos al Presidente por parte de Estados Unidos por encima del salario otorgado por el Congreso.
“Además, quienquiera que designe para el Departamento de Justicia tendría un conflicto de intereses inaplicable al evaluar la legitimidad de sus afirmaciones”, dijo Painter.
“Los casos en los que hay una recuperación contra el gobierno por ‘procesamiento injusto’ o investigación injusta (cuando había una orden de registro) son extremadamente raros”.
Matt Bruenig, abogado y comentarista, le dijo a X que “Demandar al gobierno a título personal y luego hacer que el gobierno, que usted dirige, resuelva la demanda con usted por dinero es el verdadero truco del dinero infinito”.
“Es difícil pensar en una acción más puramente corrupta que la de un presidente ordenando al poder ejecutivo que le pague cientos de millones de dólares”, escribió en X David French, comentarista político y profesor visitante de políticas públicas en la Universidad de Lipscomb.
Lo que dice la gente
El presidente Donald Trump dijo en la Oficina Oval la semana pasada, pareciendo abordar las negociaciones: “Tengo una demanda que iba muy bien y cuando llegué a la presidencia dije: ‘Me estoy demandando a mí mismo’. ¿No sé cómo resuelven el pleito? Diré: “Dame X dólares” y no sé qué hacer con la demanda. Parece malo, me estoy demandando a mí mismo, ¿verdad?
¿Qué pasará después?
El estado de las reclamaciones dentro del departamento sigue sin estar claro.
