La innovación es más necesaria, o más malentendidos.
A medida que las empresas del Reino Unido compiten para mantenerse a la cabeza, se encuentran bajo una presión cada vez mayor para innovar y gastar cada libra.
Ante esta situación, la nueva definición de investigación y desarrollo (I+D) se ha convertido en una necesidad de dar una nueva definición.
El trabajo del poder es el principal de esta tecnología.
A pesar del apoyo gubernamental y los generosos incentivos fiscales, muchas empresas todavía se esfuerzan por comprenderlos y utilizarlos por completo.
Como resultado, tanto las nuevas empresas ambiciosas como las iniciativas establecidas en el Reino Unido aumentan el desafío de preparar la demanda para un impuesto leal de investigación y desarrollo y mostrar el valor de su innovación.
Cuando la “innovación” se convierte en rumor
En muchas salas de juntas, “innovación” se utiliza como una palabra amplia para referirse al progreso, pero según las directrices de HMRC, sólo las actividades específicas de investigación y desarrollo que cumplan con los criterios definidos califican para la desgravación fiscal.
Sin embargo, cuando surge la cuestión de la adopción de impuestos a la investigación y el desarrollo, la ambigüedad se convierte en un problema. HMRC define la investigación y el desarrollo como un acto que busca lograr un progreso científico o técnico y resolver la incertidumbre.
Sin embargo, este detalle muchas veces difiere de la innovación.
Los comerciantes pueden creer que las actualizaciones de sus productos o las mejoras de procesos son “muy rutinarias” para calificar para la mejora de sus productos, otros pueden afirmar incorrectamente cambios impulsados comercialmente sin ningún desafío técnico subyacente.
Como resultado, muchos se sobrepasan, buscan con riesgo, fallan y no se pierden, o no reclaman.
Desconexión entre políticas y prácticas
Este dilema puede ser la razón principal de la reducción de las solicitudes de I+D. Según las estadísticas de HMRC, el monto de la demanda disminuyó un 21% en 2022-21 en comparación con el año pasado, las solicitudes disminuyeron un 23% solo a través del plan PYME.
Será interesante ver el último informe de la HMRC para ver cómo cambian estas cifras después de la publicación de septiembre, especialmente si el gobierno del Reino Unido ha comprometido 86 mil millones de dólares para la invención de la ciencia y la tecnología al final de este Parlamento.
Parte del problema es la complejidad. El año pasado, la integración de las PYME y los esquemas RDEC introdujo nuevas reglas, redujo las tasas de alivio para algunas y restringió las calificaciones extranjeras en investigación y desarrollo.
Según el esquema fusionado, todas las empresas deben reclamar la misma tasa independientemente de su tamaño, lo que permite un crédito imponible del 20% (una excepción notable a esta regla es la investigación de daños y las PYMES de D-bizar son aún más exigentes).
El formulario de información adicional es ahora una parte obligatoria de todas las reclamaciones y debe presentarse antes de la declaración de impuestos de la empresa.
Debido a estos cambios, las empresas ahora necesitan registrar detalladamente las cualificaciones de sus actividades de investigación y desarrollo.
Las PYMES son exactamente lo que está recibiendo
Las empresas emergentes y en expansión, especialmente aquellas que no tienen herencia, a menudo tienen la ventaja de alinear sus actividades de investigación y desarrollo con los criterios de calificación de HMRC.
Sus procesos siguen siendo más rápidos con un seguimiento claro del proyecto y documentación integrada, lo que facilita la preparación de reclamaciones leales desde el principio.
Se dice que muchas de estas empresas ya tienen integradas en sus flujos de trabajo herramientas digitales. Las plataformas basadas en la nube, el software de seguimiento de emisiones como comin y las herramientas de cooperación como concept o confluence permiten a los ingenieros y equipos de productos lograr avances técnicos en tiempo real.
Produce documentación de radio de auditoría de forma predeterminada sin proceso manual al final del año. Las empresas más grandes, por otro lado, a menudo manejan datos fragmentados, definiciones inconsistentes de innovación en los partidos y procesos de investigación y desarrollo basados en muros.
Esta complejidad aumenta el riesgo potencial de presentar un reclamo por incumplimiento, lo cual es especialmente relevante porque el HMRC está investigando el 20% de todos los impuestos de investigación y desarrollo, una imagen que se ha multiplicado por cinco desde 2022.
El riesgo de no hacer nada
Títulos recientes han enfatizado los riesgos en el mundo real del hecho de que esté mal. En abril de 2025, The Times HMRC se enfrentó a una devolución de £ 400.000 por una solicitud de salud masculina después de rechazar sus afirmaciones de investigación y desarrollo.
El Financial Times sigue la represión como “una situación horrible” con la cobertura de un fundador que castiga la verdadera innovación.
Estos casos resaltan cómo las empresas que dan prioridad a lo digital, incluso los productos avanzados, no son inmunes a la investigación de HMRC. La naturaleza técnica del trabajo debe inscribirse de manera que se combine con la política, no solo con posiciones comerciales.
Estos títulos no son una excepción; Reflejan el consentimiento de un endurecimiento del panorama crediticio para I+D que los empresarios necesitan para trabajar con precisión y exactitud.
Las empresas simplemente deben poder explicar lo que han logrado, pero también por qué se califica como investigación y desarrollo según las pautas de HMRC.
Entonces, ¿cómo debería hacerse el negocio?
El primer paso es dejar de pensar en la ayuda para la investigación y el desarrollo como una casilla de verificación de un año de antigüedad. En lugar de ello, considérelo como material estratégico para apoyar la inversión innovadora. Obliga a desarrollar una comprensión interna obvia de la investigación y el desarrollo y captura ese conocimiento como parte de una operación diaria.
En segundo lugar, las definiciones internas de innovación coinciden con la terminología de HMRC. Para garantizar que se capture la narrativa correcta, a menudo se requiere una combinación multifuncional en los equipos de dinero, técnicos y de productos.
En tercer lugar, invertir en el sistema adecuado. Integrar documentación estructural en flujos de trabajo técnicos ya no es Al Chhik.
Captura de código Condiciones de código, discusiones técnicas y uso de plataformas de resolución de problemas en tiempo real, los comerciantes crean un rastro verificable de sus esfuerzos de innovación. No sólo fortalece las reclamaciones sino que también reduce el riesgo de cumplimiento.
Por qué el gobierno y la industria necesitan trabajar juntos
Para ser un verdadero líder innovador global, el Reino Unido necesita eliminar las fricciones detrás de nuestros negocios. Comienza con la redefinición y eliminación de la I+D, lo que garantizará que las empresas puedan identificar, financiar y pronunciar con confianza sus esfuerzos de innovación.
La tecnología también tiene un papel que desempeñar aquí. Al fomentar las pruebas de registros digitales y el uso de herramientas integradas, el proceso de captura y desarrollo de la investigación y el desarrollo puede volverse más transparente.
Los equipos técnicos ayudarán a cerrar la brecha entre las directrices gubernamentales y la práctica que refleja cómo funcionan realmente.
La investigación del HMRC se quedará aquí. Sin embargo, con las definiciones, equipos y procesos correctos podemos garantizar que las empresas no se desalienten de la innovación; Están capacitados para hacer algo más.
Contamos con la mejor plataforma de inteligencia empresarial.
Este artículo fue elaborado como parte del canal de información especializado de Techraderpro, donde somos la mente más brillante y mejor de la industria tecnológica de la actualidad. Las opiniones aquí publicadas pertenecen al autor y no son esenciales para Techroderpro o Future PLC. Si estás interesado en contribuir, mira más aquí:
