Los donantes de UCLA desafían el liderazgo de Martin Jarmond, viabilidad

Martin Jarmond no es una figura muy popular en estos días.

Se espera que algunos fanáticos frustrados por el equipo de fútbol de UCLA usen “Fire Jarmond” en azul y oro en el Rose Bowl del sábado contra Penn State. Un equipo organizó un avión del avión para volar sobre el estadio antes del juego, con un mensaje similar dirigido al director atlético Bruins.

La lista de quejas es larga, lo que lleva a un grupo de unos doce donantes de alto nivel para alcanzar las temporadas de lo que dicen ser un modelo de disfunción despiadada dentro de la sección deportiva que excede la sorpresa que contrata y rápidamente despido del 14º entrenador de fútbol de fútbol.

Entre otras cosas, los donantes también desafiaron el nombre de Jarmond, la estrategia de imagen y similitud, los altos costos, a pesar de los años en que llevaron a cabo déficits masivos de deportes y no dispararon Kelly Chip en medio de los resultados.

“Lo que está sucediendo ahora parece que ves un tren de tren lento”, dijo Scott Tretsky, donante y titular de boletos durante más de dos décadas. “Lo que vemos no es solo un trato difícil. Es una apatía institucional y si la administración no está interesada. ¿Por qué los fanáticos y el alquiler?

“Este no es un fanático ocasional. Raramente pierdo un juego. He invertido tiempo, dinero y emoción durante décadas y en este momento siente que las personas que dirigen el programa no comparten la misma inversión, este programa podría prosperar, tiene la historia, la base de los fanáticos, los fanáticos, los fanáticos, los fanáticos, la base.

Un error hizo una pregunta de donante si las empresas en el departamento de deportes de Jarmond eran aún peores de lo que aparecían en el nivel de la superficie.

Diez días antes de que un equipo de donantes se fuera a un viaje para ver al equipo de fútbol de UCLA jugar Utah en 2023, se envió un correo electrónico que describe el itinerario con un archivo adjunto inesperado, una base de datos que revela información personal y hábitos de gastos.

En la hoja de computación enviada a varias docenas de donantes estaban la dirección de la casa, la dirección de correo electrónico y los números de teléfono del Bruins Troy Aikman. Las columnas separadas incluyeron las contribuciones de la vida y la capital deportiva de madera anual con más de 200 donantes principales, como Athletic Casey Wasserman, el magnate de los helados Justin Woolverton y la caridad Wallis Annenberg, y cada donante pagará una serie de prioridad.

El donante, que no quería publicar su nombre debido a la sensibilidad de la hoja de computación, le dijo a The Times que habló con otros que no eran tan increíbles para recibir información tan reveladora en el E -correo electrónico por un director deportivo colaborado para la UC.

No hubo disculpas ni comunicación adicional, excepto por un correo electrónico de seguimiento del director de atletismo asociado que envió 26 minutos después del primero, simplemente recordando el mensaje. Un portavoz del Departamento de Atletismo de la UCLA se negó a comentar sobre el incidente, además de decir que el empleado involucrado en la distribución de información no autorizada y su supervisor inmediato ya no trabajaban para la universidad.

“Me gustaría asumir con algo así, donde sabían lo que sucedió. Deberían hacer algo como si estuvieran diciendo:” Lo siento mucho. Este era un archivo de trabajo interno. Hacemos lo que podemos corregir. “Si quisiera poner algo en Troy Aikman, tengo la información para hacerlo”.

Poco después de la información de Jarmond y otro departamento de deportes que The Times escribió sobre la gerencia de la sección de deportes de Jarmond, cinco donantes invitaron a hablar en nombre de Jarmond. Se informaron restricciones financieras que impidieron que el director atlético le disparara a Kelly, la contratación de Foster como su intento de aprovechar al máximo una mala situación y la creencia de que Jarmond podría ayudar a aumentar los recursos necesarios para contratar un reemplazo mucho más exitoso.

Otros donantes ya han decidido que renuncian al gran contenedor.

Como resultado de su miseria en la forma en que se ejecuta el departamento de deportes, un donante que estaba cerca de unirse a la sociedad de 1919 que reconoce a quienes dieron al menos $ 1 millón, dijo que había abandonado este esfuerzo.

Parte de su insatisfacción se basa en una cena con Jarmond en un asador de Tucson antes de que UCLA jugara contra Arizona en octubre de 2021, pidió compartir su momento atlético favorito de UCLA, el donante dijo que era un equipo de fútbol que era un equipo de fútbol que era un equipo de fútbol. mientras era estudiante a principios de la década de 1980.

Según el donante y otros dos sobre la mesa, Jarmond invitó a las expectativas de los donantes no reales y dijo que históricamente, UCLA había ganado un promedio de siete a ocho juegos al año, lo que sugiere que estas deberían ser las expectativas.

Cuando se le preguntó sobre el intercambio, Jarmond dijo que “sin alcanzar los detalles de mis conversaciones con ninguna persona, mi mensaje previsto cada vez que surge este problema es que las dinastías en el fútbol universitario ya no son más raros”.

Varios donantes han cuestionado el compromiso nulo con la sección deportiva de Jarmond.

Después de que un donante hizo una segunda contribución nula importante, dijo, era de un funcionario deportivo de alto rango que le dijo que su dinero habría ido mejor para ir al Fondo de Madera Deportiva que apoyaba a todo el departamento. Los donantes han criticado a Jarmond por no llevar a Kelly a hacer más trabajo para apoyar los cero esfuerzos del equipo de fútbol, ​​lo que lleva al equipo que adopta muy por detrás de las contrapartes de la conferencia y también fue demasiado tarde para reconocer y apoyar a los hombres de Westwood de Westwood.

Varios donantes han dicho que UCLA ha sido malentendido desde cero, utilizando pequeñas iniciativas, como Westwood Exchange, como sustituto de la ayuda de Bruins para seguir siendo más competitivos con otras escuelas que se dieron cuenta de que el pago por juego era una práctica aceptable. Tan pronto como la distribución de ingresos comenzó este verano, permitiendo que la escuela pague a los atletas directamente, UCLA descartó aún más la importancia de tener un programa nulo fuerte, aunque se cree ampliamente que el nuevo modelo eventualmente se verá como el anterior.

Jarmond destacó la colaboración de UCLA con el Artículo 41 del Servicio 41 para fortalecer las marcas personales de los atletas y la presencia de las redes sociales como prueba del compromiso de la escuela de estar a la vanguardia del espacio cero.

“Proporcionaremos a cualquiera que el próximo entrenador (de fútbol) sea con los recursos y una inversión económica que no hemos hecho antes, sinceramente”, dijo Jarmond.

Los equipos de UCLA han ganado seis campeonatos de la NCAA bajo el reloj Jarmond y han publicado más títulos de conferencias la temporada pasada que cualquier otro equipo de Big Ten. También se espera que la transición al Big Ten proporcione ingresos adicionales para contribuir a la estabilización de las finanzas del departamento de deportes, que requirió un rescate universitario y obtuvo una fuerte reprimenda de la Junta Ejecutiva Académica del Senado de la escuela después de $ 219.55 millones.

Jim Bendat, titular de boletos de baloncesto masculino y fanático a largo plazo, dijo que el director atlético enfrentó algunos desafíos únicos que limitaron su éxito con el programa de fútbol.

“Simpatía por Jarmond”, dijo Bendat. “El dinero tenía que ser un problema cuando tuvo que dispararle a Kelly inmediatamente después del tiempo del ’23, luego el tiempo de partida de Kelly solo puso a Jarmond en una situación casi imposible, no creo que el baloncesto, el softbol y los deportes olímpicos sean buenos.

“Debido a que el fútbol es la vaca de efectivo, este es el gran enfoque. Digo este anuncio con otra oportunidad de hacerlo bien, será el mejor contrato de arrendamiento que jamás hará, y tiene que hacerlo bien esta vez”.

Las críticas de Jarmond, sin embargo, han aumentado más fuerte y han estado elaborando durante años.

Las preocupaciones anteriores eran la falta de comunicación cuando UCLA se retiró abruptamente de la copa de vacaciones 2021 por encima de la Covid -9 preocupaciones solo unas pocas horas antes del inicio programado. El entrenador del estado de Carolina del Norte, Dave Doren, arrojó a Bruins por falta de transparencia sobre su situación que impidió que Wolfpack tuviera un plan de respaldo, diciendo: “Nos sentimos mentirios que somos honestos”.

Jarmond dijo que dio prioridad a la salud y la seguridad de los jugadores y que los Bruins tenían toda la intención de jugar si podían hacerlo de manera responsable.

Solo un mes después, Jarmond enfrentó reacciones para pasar lento para transmitir una disputa que incluye un insulto racial utilizado por un miembro del equipo de gimnasia femenina. Jarmond se reunió con el equipo solo después de que Margzetta Frazier y Norah Flatley tuitearon para buscar su ayuda, y Frazier luego describió una declaración de que Jarmond lanzó la situación como “desalentadora” basada en la respuesta de la sección de atletismo al escándalo para “ejecutar”.

Quizás el mayor desafío de Jarmond fue un equipo de fútbol de bajo rendimiento que ha atraído a multitudes récord en Rose Bowl.

La llama rápida de Foster después de un poco más de una temporada ha llevado a una nueva apertura en la sección deportiva, y ha llevado a un creciente cuerpo de donantes y fanáticos a pedir uno más. Un informe para renunciar o abolir a Jarmond o abolido ha reunido más de 1,400 firmas y un camión móvil lanzado Westwood la semana pasada con mensajes como “UCLA Football, ¿vale la pena un mejor fuego de Martin Jarmond” y “$ 7 millones en la UCLA?

Según los términos de la extensión del contrato firmado en mayo de 2024, en un momento en que UCLA se transfiere del gen canciller saliente al sucesor Julio Frank – Jarmond, de 45 años, se debía a unos $ 7.1 millones o al monto total del 20º contrato.

“Ninguna persona ha hecho más para dañar el legado y las capacidades de Martin Jarmond”, dijo Ryan Bernard, uno de los organizadores de camiones de carteles. “Desde su incapacidad para activar a Chip Kelly hasta el arrendamiento injustificado y perezoso de una partida reciente que comenzó al entrenador como entrenador, la actuación de Jarmond fue Abyssal”.