Se han sacado más protector solar de los estantes en medio de preocupaciones sobre sus reclamos de protección solar, como los más cálidos se acercan al clima.
Otros 18 protectores solares han sido revocados o detenidos vendiendo en Australia, ya que la TGA ha revelado que usan la misma base que un producto extremadamente violeta, que se retiró voluntariamente en agosto.
Las pruebas de SPF han demostrado que el SPF SPF 50+ matificando la pantalla de la pantalla no respondió a las acusaciones de SPF, con resultados tan bajos como cuatro.
Conozca las noticias con la aplicación 7News: Descargar hoy
El martes, TGA dijo que la prueba preliminar de la misma base por el fabricante Wild Child Laboratories Pty Ltd dijo que era “poco probable que tuviera un SPF mayor a 21”.
El regulador también reveló que algún precio SPF del protector solar puede ser tan bajo como cuatro.
De los 21 productos identificados utilizando la base de redacción, ocho han sido revocados o cancelados, 10 han dejado de vender, dos se revisan y uno no se vende en Australia.
Si bien no se ha identificado la razón del problema de la construcción, TGA dijo que el fabricante ha detenido la producción y el suministro de la redacción básica.
Probado
El regulador también cuestionó la fiabilidad de las pruebas SPF.
Mientras las empresas están realizando sus propias pruebas para corroborar las reclamaciones de SPF, TGA descubrió que “algunos laboratorios de prueba pueden ser más confiables que otros”.
TGA destacó “preocupaciones significativas” con Princeton Consumer Research Corp (PCR Corp) con sede en el Reino Unido, que fue responsable de probar muchas afirmaciones de protector solar SPF.
TGA dijo que ha escrito a PCR Corp sobre estas preocupaciones, pero no ha recibido una respuesta.
Wild Child Laboratories confirmó que TGA no encontró problemas de producción en su instalación, pero la compañía dejó de usar PCR para pruebas SPF.
“Las divergencias reportadas en las pruebas recientes son parte de una industria más amplia y completa”, dijo el director ejecutivo de Tom Curnow.
“Entendemos que TGA ha planteado preocupaciones sobre la prueba de PCR Corp y está realizando investigaciones en curso.
“El niño salvaje ha dejado de usar PCR y comenzó a confirmar las pruebas con otros laboratorios independientes acreditados para validar el rendimiento de SPF de nuestros productos”.
