30 de septiembre (UPI) – Un juez federal decidió el martes que los funcionarios de la administración de Trump usaron expulsiones de estudiantes extranjeros con opiniones pre-palestinas para destruir los derechos de la libertad de los no ciudadanos y desalentar las protestas del campus.
El Tribunal de Justicia del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, William Young, responde a un juicio que generó alarmas constitucionales en las reservas y deportaciones amenazantes de Mahmoud Khalil y la Universidad de Tufts Rumeysa Ozturk, y los dos habían participado en protestas.
La pareja de estudiantes de posgrado se había convertido en las figuras públicas de los esfuerzos de la administración de Trump para limitar lo que describió como actividades molestas por parte de los estudiantes extranjeros opuestos a los intereses estadounidenses.
En su abrupto fallo, Young escribió que la evidencia presentada durante el juicio por el banco mostró claramente que el ministro de Seguridad del Interior, Kristi Noem, y el ministro de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, usaron su poder para “relajar deliberadamente sus derechos” a los estudiantes que estudiaban en los Estados Unidos.
“La libertad de expresión no es ilimitada, por supuesto, pero estos límites son los mismos tanto para los ciudadanos como para los no ciudadanos”, escribe Young.
El caso fue transferido anteriormente por la Asociación Nacional de Universidades de la Unión Americana, incluidos los capítulos de la Universidad de Harvard, Rutgers y la Universidad de Nueva York, así como los Estudios del Medio Oriente del Medio Oriente.
Durante una prueba de banco, se reveló que las autoridades federales utilizaron el sitio web de Doxxing Canary, que contiene información sobre más de 5,000 personas que critican a Israel para revisar los nombres de las protestas de los estudiantes.
Young escribió que los funcionarios de la administración de Trump nunca tenían la intención de desplazar a todos los no ciudadanos no palestinos porque “pondrían una protesta significativa”.
En cambio, escribió que los funcionarios utilizaron la ley sobre inmigración y nacionalidad de manera que nunca antes se habían utilizado para liberar públicamente a algunos que hablaron con “el objetivo de aprobar las protestas pre-palestinas de los estudiantes y aterrorizar innecesario igualmente innecesario (otro).
Young, que fue nombrado por Reagan, continuó que era importante apoyar los derechos de libertad de expresión incluso de los no ciudadanos que apoyan una causa en una tierra lejana.
Escribió que si la seguridad nacional pudiera estar “armada” contra el equipo, era posible que el presidente usara otras organizaciones, como el IRS o la corporación hipotecaria de préstamos hipotecarios federales, contra la “lista cada vez mayor de” enemigos “o oponentes” odiosos “.
