La campaña demócrata estadounidense Mikie Sherrill para el gobernante en Nueva Jersey se apresuró a perturbar esta semana, en gran medida que los registros militares no reconstituidos se revelaron a un aliado de su oponente republicano. Los documentos, publicados por los Archivos Nacionales, incluyeron información disciplinaria y, según los informes, revelaron que Sherrill estaba prohibido caminando en su graduación de la Academia Marítima de 1994 para reducir para informar a los compañeros de clase involucrados en un escándalo.
La fuga ha provocado una fuerte reacción de los demócratas, que acusan a la administración de Trump y sus aliados a los archivos del gobierno de Artain contra un oponente político. El líder de Minority House Hakeem Jeffries ha pedido una investigación penal, diciendo que la liberación puede haber violado las leyes federales de privacidad. A su vez, la campaña de Sherrill acusó a su oponente, el republicano Jack Ciattarelli, diciendo que su asignación de archivos refleja un “ataque político coordinado”.
Porque importa
En una estrecha competencia electoral general, considerada como “calor muerto”, según encuestas recientes, la liberación del archivo militar de Sherrill plantea serios problemas sobre la privacidad, el proceso justo y el papel del gobierno en las campañas políticas. Si bien la competencia del comandante de Nueva Jersey a menudo atrae el interés nacional, la disputa agrega un colchón volátil a una carrera ya alta en la etapa.
La controversia también señala preguntas más amplias sobre cómo los registros, los servicios federales y los organismos de supervisión gestionan registros personales y militares delicados y si los incentivos políticos afectan estos procedimientos.
Que saber
Los documentos liberados incluyeron el número de Seguro Social de Sherrill, la correspondencia interna e información sobre el registro de la Academia Naval. Los documentos de la academia indican que no participó en su graduación para 1994, una decisión vinculada a su negativa a involucrar a compañeros de clase que engañaron un examen eléctrico, un escándalo que rompió los resultados de los guardiamarinas. La campaña de Sherrill compite que el archivo disciplinario había sido sellado y no está sujeto a revelación pública.
El Centro Nacional de Archivos de Personal respondió a la interrupción diciendo que revisaría los procedimientos internos y que la revelación era inapropiada. Jeffries y otros afirman que el ex funcionario del Ministerio de Defensa y los Archivos Nacionales involucrados en la liberación deberían ser responsables.
Además del escándalo militar, Ciattarelli atacó a Sherrill por sus revelaciones y acciones financieras, pintándola como alguien que se ha beneficiado del conocimiento del conocimiento confidencial mientras estaba en el Congreso. El debate entre los candidatos ha tocado estos temas, así como cuestiones más amplias como la influencia de Trump, la política fiscal y de identidad de Nueva Jersey.
¿Qué dice la gente?
Sherrill Publicado en X, Este es un armamento ilegal y peligroso del gobierno federal. Que @Jack4nj y el administrador Trump violen la ley y exponen los archivos privados para obtener ganancias políticas es una violación de lo que alguna vez han servido. Ningún registro del veterano es seguro. “
Ciattarelli publicado en X, “La aceptación de hoy de la congresista Sherrill en la que está involucrada y castigada, su participación en el código de engaño y honor del escándalo más grande en la historia de la Armada de los Estados Unidos es sorprendente y profundamente molesta. Diapositiva total”.
El demócrata de California Gavin Newsom fue publicado en X, “La administración de Trump publicó ilegalmente los registros militares privados del candidato demócrata para el gobernador de Nueva Jersey Mikie Sherrill, Cheat, Lies and Platform porque saben que van a perder.
Que pasará después
Es probable que la disminución continúe en las últimas semanas antes de las elecciones de noviembre. El equipo de Sherrill explora las opciones legales para desafiar la legitimidad de la revelación y puede presionar los cuerpos de supervisión en el Congreso para investigar. Los comités federales que supervisan los registros militares y la seguridad nacional también podrían comenzar a los detectores sobre cómo ocurrió la violación de archivo.
Si los tribunales encuentran que la liberalización ha violado la privacidad o la ley de archivo, puede haber consecuencias significativas sobre cómo los servicios gubernamentales manejan los registros personales, especialmente en los marcos políticos cargados.
