¡Barták ganó el caso! Pero para él la cosa no termina ahí.

El jueves, el Tribunal de Distrito 1 de Praga declaró culpable al ex abogado Jiří Noha. Según el tribunal, debería haber robado unos 2,5 millones de coronas al médico Jaroslav Barták. Sin embargo, Barták afirmó ante el tribunal que gradualmente había depositado 15 millones de coronas a su abogado de entonces. Según él, Noh debería haberlos transferido a una tercera empresa sin su conocimiento y consentimiento y tratarlos fuera del interés de Barták.

En ese momento, Barták cumplía condena de prisión por una serie de delitos sexuales, por lo que fue condenado a catorce años, que luego fue reducido. No tuvo la oportunidad de gestionar él mismo sus asuntos financieros. Según el tribunal, dependía completamente de su abogado, que se ocupaba de sus asuntos financieros y patrimoniales y en quien confiaba más que en una relación normal. Según el tribunal, Jiří Noha debería haber aprovechado esta situación y haber apoyado cuidadosamente la confianza de Barták en su propio beneficio. “Pensó que no me dejaría salir de prisión”, dijo Barták sobre Noh después de la audiencia judicial.

También se escuchó en el tribunal el testimonio de un testigo que se describió a sí mismo como un “caballo blanco”. Admitió que no sabía nada sobre la transferencia de empresas y dinero y se registró como propietario de la empresa a petición de un amigo. El testigo principal, a quien se dirigía parte del negocio, no ha comparecido repetidamente ante el tribunal, no se le encuentra por ningún lado, según el tribunal, otros tribunales lo están buscando en relación con otros casos. El tribunal analizó gradualmente estas circunstancias al examinar si el dinero de Barták se estaba utilizando para su beneficio o sin su conocimiento.

En su alegato final, el fiscal propuso declarar culpable al acusado. Destacó que se trata de dos acciones separadas y propuso una pena de tres años de prisión con suspensión de cuatro cargos y la obligación de pagar una indemnización de alrededor de 2,5 millones de coronas. Posteriormente, el representante de la víctima dijo que Barták dependía completamente de su abogado en prisión. “En ese caso, firmaría cualquier cosa por él,“, dijo en el tribunal.

La defensa de Jiří Noha se declaró inocente y propuso su liberación. Dijo que no hay evidencia de que la víctima firmara documentos en blanco y que no recuerda muchas cosas. “La víctima tergiversa y embellece ciertos hechos”, Dijo el abogado, señalando que el acusado no desperdició dinero ni lo usó para sí mismo.

Barták ganó el caso

El jurado no aceptó la defensa y declaró culpable al ex abogado. El juez presidente dijo que el acusado sabía lo que hacía y actuó con cuidado desde el principio. Según el tribunal, abusó de la confianza de un cliente que cumplía condena y tomó su dinero sin su consentimiento. Un abogado no debe desperdiciar el dinero de su cliente. dijo el juez. El tribunal impuso una pena suspendida de 36 meses de prisión, una multa y la obligación de pagar una indemnización. El tribunal no estuvo de acuerdo con la propuesta del fiscal sólo en la parte relativa a la prohibición de emprender acciones legales. “El acusado ha sido eliminado de la lista de abogados y el tribunal no cree que vuelva a ejercer esta práctica”, señala el motivo del veredicto.

Tras conocerse el veredicto, Barták afirmó que intentó resolver la situación extrajudicialmente con un ex abogado, pero no llegó a ningún acuerdo. “Le propuse que se resolviera con una tasa y no acudir a los tribunales. Él no estuvo de acuerdo”, dijo fuera del tribunal después de la audiencia.

Destacó que dependió completamente de su abogado durante la ejecución de la sentencia y que existe una estrecha relación entre ellos.. Incluso me trajo filetes de la cárcel. Confié aún más en él“, añadió Barták. Según él, se trata de su dinero y del abuso de confianza mientras estaba en prisión. “Un abogado debe proteger a su cliente, no quitarle millones”, añadió que seguirá buscando la devolución del dinero a través del derecho civil.