El tribunal rechazó las impugnaciones contra la integridad de Zini y el proceso posterior a su nombramiento, diciendo que no había base para una revisión judicial. El juez Amit no estuvo de acuerdo citando fallas procesales.
El Tribunal Superior de Justicia rechazó el lunes las peticiones que impugnaban el nombramiento por parte del gobierno de un general de división de las FDI. David Zinni como jefe del Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel).
Zini fue nombrado por el gobierno el 30 de septiembre. La propuesta provino del Primer Ministro Benjamín Netanyahu, y el nombramiento de Zini fue aprobado por el Comité Grunes, un comité asesor de nombramientos de alto nivel que examina la integridad y la idoneidad de los candidatos para los cargos públicos más sensibles de Israel.
Asumió oficialmente el cargo el 5 de octubre, después de que se rechazaran solicitudes temporales para posponer el nombramiento.
El vicepresidente de la Corte Suprema, Noam Solberg, escribió en nombre de la mayoría que las reclamaciones planteadas por los peticionarios (acusaciones sobre la integridad y conducta moral de Zeni) no presentaban motivos legítimos para una revisión judicial. El juez David Mintz se sumó a la opinión.
El presidente del Shin Bet, David Zini, asiste a un servicio conmemorativo estatal por la masacre del 7 de octubre en el Monte Herzl en Jerusalén el 16 de octubre de 2025 (Crédito: Olivier Fatussi/Pool vía Reuters)
Sahlberg subrayó además que las conclusiones de la comisión Grünes, que algunos peticionarios también pretenden cuestionar, tienen un peso decisivo.
No hay lugar para la intervención judicial
Se refirió a jurisprudencia anterior en la que generalmente no hay lugar para la intervención judicial en circunstancias excepcionales cuando el mecanismo de nombramiento ha sido aprobado por el gobierno y las autoridades estatutarias.
El presidente del Tribunal Supremo, Ishaq Amit, escribió en el único disenso que el proceso de nombramiento había creado serios problemas.
Dijo que el gobierno debería al menos explicar por qué el asunto no se remite al Comité Gronis para su reconsideración, señalando que la revisión del comité de ética y consideraciones morales se centró sólo en Zini y no examinó la conducta de otros individuos en el proceso de reclutamiento.
