Calcuta, La audiencia de tres PIL sobre el fiasco durante el evento de presentación de la leyenda del fútbol argentino Lionel Messi la semana pasada, que vio al público alborotado en el estadio de Salt Lake, concluyó ante el Tribunal Superior de Calcuta el lunes.
Los peticionarios pidieron una investigación del incidente por parte de la agencia central, así como el reembolso del precio de las entradas a los espectadores, algunos de los cuales estaban furiosos por no poder ver a su estrella favorita y la conclusión anticipada del evento después de la situación caótica en el campo y algunas personas empujando a Messi, bloqueando así la vista de las personas sentadas en las gradas.
El tribunal se reservó su decisión una vez concluidos los argumentos de las partes en este asunto.
El abogado del gobierno de Bengala Occidental argumentó ante un tribunal de división encabezado por el presidente interino del Tribunal Supremo, Sujoy Paul, que el estado no vendió entradas y que se trataba de un evento organizado por una empresa privada de gestión de eventos.
Afirmando que la investigación había sido realizada correctamente por el Comisionado de Policía de Bidhannagar, afirmó ante el tribunal que el director general de policía del estado había emitido un aviso de causa justificada con respecto al incidente.
El propietario de la empresa de organización de eventos, Satadru Dutta, fue arrestado el 14 de diciembre, poco después del evento de ese día, en relación con el fiasco.
El abogado de Dutta afirmó ante el tribunal de la división, que también estaba formado por el juez Partha Sarathi Sen, que no sabían cuántas personas, que arremolinaban a Messi bloqueando la vista de los espectadores, entraron al terreno cuando entró la policía a cargo de los puntos.
Afirmó además que el evento de leyendas del fútbol también se celebró en Hyderabad, Mumbai y Delhi y todo salió bien.
Billwadal Bhattacharya, abogado del líder de la oposición Suvendu Adhikari, uno de los peticionarios, pidió una fuente de fondos para organizar el evento y rezó para que el tribunal ordene una investigación por parte de una agencia central competente.
El principal abogado Bikash Ranjan Bhattacharya, en representación de otro peticionario, afirmó ante el tribunal que el comité de investigación formado por el gobierno estatal no es una comisión judicial, sino sólo administrativa.
El abogado estatal dijo que la ministra principal, Mamata Banerjee, después del incidente, lamentó el fracaso y su gobierno formó un comité integrado por jueces retirados del tribunal superior y altos funcionarios administrativos.
También dijo que la policía está investigando cómo la botella de agua, que los espectadores enojados arrojaron al suelo, llegó al estadio cuando la policía ordenó que se trataba de un artículo que no estaba permitido ingresar al interior.
Este artículo se genera automáticamente a partir del feed de la agencia de noticias sin modificar el texto.
