El representante Jimmy Raskin (D-Md.) argumentó que las deducciones en los archivos de Epstein publicados el viernes eran infundadas y muy probablemente indicaban un encubrimiento.
“Si lees la ley, las únicas cosas que se permiten revisar son el abuso infantil, el abuso físico, las investigaciones en curso, que dicen que no hay ninguna, y la seguridad nacional. Entonces, ¿cómo se puede bloquear un documento completo? No tiene sentido”, dijo Raskin a Kasey Hunt de CNN en el segmento “Estado de la Unión” del domingo.
Noticias: Faltan al menos 16 archivos en el sitio web de documentos de Jeffrey Epstein del Departamento de Justicia
“Y recuerden, Trump se opuso a la ley hasta el final, cuando pudo leer lo que estaba escrito en la pared, y luego dijo: ‘Estoy a favor'”, dijo Raskin, y agregó que después del cambio de rumbo de Trump, los partidarios de Trump decidieron que trabajarían para “obstruir la implementación de la ley”.
El viernes se publicaron cientos de archivos de Epstein, pero el Departamento de Justicia eliminó al menos 16, informó CNN. El Departamento de Justicia dijo en línea el sábado que continuaría revisando y revisando los archivos, y en el programa “Meet the Press” de NBC del domingo, el fiscal general adjunto Todd Blanch dijo que el objetivo es proteger a las víctimas.
Hunt preguntó a Raskin si cree que algunos de los descuentos realmente funcionan para proteger a las víctimas, no para regular la cobertura.
“No mostraron respeto ni respeto por las víctimas que sobrevivieron a esta tragedia. Y se trata de ocultar cosas que, por cualquier razón, Donald Trump no quiere revelar sobre sí mismo, otros miembros de su familia, amigos, Jeffrey Epstein, o simplemente la red social, empresarial y cultural en la que ha estado involucrado, al menos durante mucho tiempo.
Noticias: Falta una foto incriminatoria de Trump en los últimos archivos de Epstein
Hunt preguntó a Raskin sobre el Departamento de Justicia: “Entonces, ¿crees que las acciones que el Departamento de Justicia está tomando en esto están diseñadas específicamente para proteger a Donald Trump?”
Raskin respondió: “Quiero decir, ese es todo su modelo de negocios. De hecho, están tratando de reestructurar la jurisprudencia constitucional estadounidense y el estado de derecho en torno a la idea de que todo el poder ejecutivo sirve a un solo hombre”. -respondió Raskin-. “Esta es la teoría del ejecutivo único, que es todo lo que Donald Trump quiere servir. Así que sí, no puedo imaginar qué otros intereses tienen en mente”.
Hunt también preguntó a Raskin sobre algunos de los próximos pasos que algunos demócratas han sugerido, incluido el impeachment al Departamento de Justicia o a la fiscal general Pam Bondi.
“Si es posible, presentaremos el caso, pero estamos intentando trabajar ahora”, añadió en parte. “Creo que aquí todo está sobre la mesa, pero la gente está proponiendo soluciones que requieren una mayoría en el Congreso”.
Relacionado con…
Lea el original en HuffPost
