James Talarico, ex maestro de escuela pública de 36 años y actual representante del estado de Texas, está dirigiendo una campaña para el Senado de Estados Unidos en 2026 que desafía la sabiduría convencional sobre el gasto gubernamental y la responsabilidad corporativa. Representa un impulso creciente para evaluar las estrategias fiscales corporativas y reavivar el debate sobre quién se beneficia realmente del apoyo gubernamental. Sus argumentos sobre la evasión fiscal por parte de empresas Fortune 500 y ejecutivos adinerados están ganando terreno entre los votantes jóvenes y podrían influir en futuros debates sobre política fiscal si gana el puesto más alto.
Durante la reciente grabación de la serie web de Jubilee Media cerco En los estudios de la compañía en Los Ángeles, Talrico se sentó con unos 20 votantes desprevenidos de Texas para discutir sus posiciones políticas. El episodio, que se emitió el lunes, provocó una tormenta en las redes sociales después de que Tallerico diera una respuesta contundente a las declaraciones del conservador sobre el gasto social. En un fuerte desafío al viejo tema de conversación política de las “reinas de los negocios” -un término tradicionalmente utilizado para denigrar a las personas de bajos ingresos que reciben beneficios del gobierno- Talarico cambió el guión y argumentó que la verdadera dependencia de la nación de los recursos públicos aumenta, no disminuye.
“Las mayores reinas del bienestar en este país son las grandes corporaciones que no pagan ni un centavo de impuestos federales”, dijo. También amplió sus críticas para incluir a los directores ejecutivos ricos, añadiendo que “las mayores reinas del bienestar son los directores ejecutivos que obtienen una deducción de impuestos por volar en un jet privado”.
Evitar los impuestos corporativos como ganancias ocultas
El argumento de Talarico toca una cuestión central: algunas grandes corporaciones estadounidenses han concertado legalmente acuerdos tributarios para reducir o eliminar la obligación tributaria federal sobre la renta. La ley ha atraído el escrutinio de los responsables de la formulación de políticas en el ámbito político y alimentó el debate en curso sobre la reforma del código tributario. Entonces, en lugar de reconocer que el bienestar es principalmente una cuestión de bajos ingresos, sostiene que el problema es sistémico y beneficia a los ricos.
Talarico dijo que su experiencia como profesor de artes del lenguaje en la escuela secundaria Rhodes Middle School en San Antonio ha informado muchas de sus posiciones políticas.
“Yo era maestro de escuela pública, así que vi cuán hambrientos estaban los niños, no estaban aprendiendo”, le dijo a KSAT, afiliada local de ABC, en octubre. “Incluso mis estudiantes más brillantes, incluso mis estudiantes más trabajadores, no pudieron tener éxito. No podían recuperarse con zapatos cuando no los tenían”.
Para ilustrar este punto, recurrió a una metáfora sobre enseñar a los pescadores: “Si vas a enseñarle a tu amigo a pescar en un barco durante un día, debes asegurarte de que desayune. Debes asegurarte de que no esté enfermo, porque eso le permitirá aprender a pescar nuevamente”.
Una plataforma en torno a la responsabilidad corporativa
Desde su elección a la Cámara de Representantes de Texas en 2018 a la edad de 28 años, Talerico se ha posicionado como un defensor de la legislación dirigida a las prácticas corporativas y de la industria farmacéutica. Jugó un papel decisivo en la aprobación de una ley en Texas que limitaba el copago de insulina a 25 dólares al mes y en la importación de medicamentos de bajo costo de Canadá.
Sus mensajes de campaña en el Senado parecen girar en torno a esta idea central: que la responsabilidad justa y personal debería aplicarse por igual a multimillonarios y trabajadores.
“No queremos un monopolio. Queremos que el trabajo duro sea recompensado. Y creo que eso debería aplicarse a los multimillonarios, no sólo a los trabajadores”, dijo durante una grabación reciente.
puedes ver todo cerco El siguiente extracto presenta a James Talarico:
Esta historia apareció originalmente en Fortune.com
