- TP-Link afirma que Netgear tergiversó un informe de Microsoft, dañando significativamente su reputación pública
- El CEO de Netgear comenta que TP-Link está vinculado erróneamente a una campaña cibernética respaldada por el estado chino
- La declaración contradictoria menciona el grupo de amenazas llamado Typhoon sin atribución del proveedor.
TP-Link ha presentado una demanda acusando al gigante del hardware Netgear de difundir intencionalmente afirmaciones engañosas que retratan a la compañía como vinculada a amenazas cibernéticas respaldadas por el estado chino.
La denuncia alega que el director ejecutivo de Netgear, Charles Prober, comentó durante una reciente conferencia telefónica sobre ganancias que TP-Link tuvo un papel en los ataques cibernéticos a grupos rastreados en el marco del Typhoon Naming Project, a pesar de los informes iniciales de que el proveedor no tenía responsabilidad.
TP-Link sostiene que estas declaraciones han distorsionado la percepción pública y contribuido a informes de los medios que sugieren que sus productos plantean un problema de seguridad nacional en los Estados Unidos.
Polémica referencia a actividades de ciberespionaje
Durante la llamada de resultados, Prober hizo referencia a los hallazgos de Microsoft sobre una campaña cibernética que involucra enrutadores TP-Link, enmarcando el problema como parte de una investigación de seguridad nacional más amplia.
TP-Link cuestiona esta explicación, diciendo que el informe no identificó ninguna participación del proveedor, sólo que los atacantes utilizaron sus enrutadores como parte de una botnet.
La agencia sostiene que múltiples grupos de amenazas con nombres de tifones han creado una asociación confusa entre el proveedor y las actividades estatales chinas.
TP-Link alegó que esas declaraciones no sólo eran falsas sino también difamatorias
La empresa destaca que está constituida y tiene su sede en California, emplea a cientos de trabajadores en el estado y mantiene un liderazgo con sede en Estados Unidos responsable de las decisiones globales.
Su denuncia reconoce la existencia de una entidad predecesora separada con sede en China, pero afirma que TP-Link Systems y TP-Link Technologies ahora operan de forma independiente.
La compañía afirma que su sede en EE. UU. niega las afirmaciones de riesgo basadas en el control o el origen del gobierno chino.
La presentación también cita un acuerdo anterior en el que TP-Link pagó a Netgear 135 millones de dólares para resolver una demanda de patentes.
Según ese acuerdo, Netgear se comprometió a dejar de hacer afirmaciones despectivas sobre TP-Link y sus productos.
TP-Link sostiene que los comentarios realizados sobre las recientes llamadas de los inversores constituyen una violación de ese acuerdo y equivalen a menosprecio comercial y enriquecimiento injusto.
El vendedor solicita una indemnización por daños y perjuicios y un juicio con jurado para abordar los daños a la reputación y el presunto incumplimiento de contrato.
Los informes de los medios han sugerido que las empresas estadounidenses están probando los productos de TP-Link por motivos de seguridad nacional, aunque no se ha emitido ninguna confirmación oficial.
Siga TechRadar en Google News Y Agréganos como fuente preferida Recibe noticias, reseñas y opiniones de nuestros expertos en tu feed. ¡No olvides hacer clic en el botón de seguir!
Y por supuesto que puedes Siga TechRadar en TikTok Reciba nuestras actualizaciones periódicas en forma de noticias, reseñas, unboxing y videos. WhatsApp muy
