Una decisión judicial esta semana eliminó a una figura clave de la creciente disputa y le dio al actor una nueva ventaja de cara a un juicio de alto perfil la próxima primavera.
Su última victoria llega en un momento crucial, con acusaciones, contrademandas y tensiones en Hollywood.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Blake Lively avanza tras el colapso del caso por difamación
Una nueva página pasó para Lively esta semana, con la demanda por difamación presentada en su contra en Texas oficialmente desestimada.
La demanda se presenta contra Street Relations Inc., quien afirma que Lively la difamó mientras presentaba una demanda por separado contra Justin Baldoni. y fue inaugurado por el propietario Jed Wallace.
Wallace fue nombrado en la denuncia de Lively en diciembre, alegando un esfuerzo coordinado de difamación en relación con la producción de la película “It Ends with Us”.
Pero el despido no surgió de las acusaciones, sino de cuestiones jurisdiccionales.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Como explicó una fuente conectada con Baldoni Correo diario“Las dos demandas separadas fueron desestimadas por motivos jurisdiccionales. La diferencia fue que Blake responsabilizó a Jed en gran medida por la supuesta campaña de difamación, pero independientemente del motivo detrás del despido, Jed ya no es parte de la demanda más amplia presentada por Blake”.
Ahora que Wallace fue retirado del campo de batalla legal, las preguntas inmediatamente se dirigieron a lo que esto significaba en términos más amplios.
Los representantes de Lively no hicieron comentarios de inmediato, pero las ramificaciones del fallo significan que se ha superado un obstáculo en la compleja red de acusaciones.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Lively gana impulso legal a medida que disminuyen las acusaciones de represalias

Inmediatamente después del despido de Texas, el equipo de Blake Lively celebró una victoria aún mayor.
Un representante dijo TMZ Dijo que la decisión anuló efectivamente todas las demandas presentadas contra el actor por Justin Baldoni, su estudio y los equipos digitales relevantes.
“Con esta decisión, todas las demandas por represalias presentadas contra Blake Lively por Justin Baldoni, Wayfarer Studios y sus equipos digitales y de comunicación de crisis son desestimadas”, dijo el representante.
“La señora Lively tendrá su día en el tribunal por sus acusaciones en una audiencia en marzo en Nueva York”, agregaron.
El momento de este desarrollo fue significativo. Hace apenas una semana, un juez rechazó el intento de Lively de demandar a Wallace por lugar indecente en Nueva York.
El artículo continúa debajo del anuncio.
El juez señaló que Wallace reside en Austin, Texas, por lo que no queda claro si Nueva York tiene jurisdicción sobre él.
El portavoz de Lively explicó los detalles de la decisión: GENTE“La decisión del tribunal de hoy se refería únicamente a dónde se podría demandar a Jed Wallace”, dijo, y agregó: “El tribunal determinó que las acusaciones de la señora Lively contra él podrían y deberían presentarse ante un tribunal diferente”.
El portavoz también confirmó que este fallo procesal “no tuvo ningún impacto en la demanda de Lively contra Baldoni, Heath, Sarowitz, Nathan, Abel, Wayfarer y The Agency Group, que se verá en un tribunal de Nueva York en una audiencia en marzo”.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Las acusaciones de Blake Lively contra Justin Baldoni

La agitación legal surge de las serias acusaciones que Lively hizo contra Baldoni, con quien protagonizó la exitosa adaptación de 2023 de la novela de Colleen Hoover, “It Ends with Us”.
La película recaudó 148 millones de dólares a nivel nacional y 350 millones de dólares en todo el mundo, pero la controversia fuera de la pantalla pronto eclipsó el éxito de la película.
En diciembre, Lively presentó una demanda acusando a Baldoni de agredirla sexualmente durante la producción de la película.
Ella alegó que él la avergonzó, tuvo un comportamiento inapropiado y que se organizó una campaña de difamación posterior para dañarla profesional y personalmente.
La intrigante relación en pantalla entre Lily Bloom (interpretada por Lively) y Ryle Kincaid (interpretado por Baldoni) ya estaba plagada de temas de toxicidad emocional.
Pero el actor insistió en que su experiencia en la vida real fue mucho peor. Su caso no estaba dirigido sólo a Baldoni; También nombró a varios de sus colaboradores, incluidos los líderes y expertos en relaciones públicas de Wayfarer Studios, Nathan y Abel.
Baldoni negó todas las acusaciones.
El artículo continúa debajo del anuncio.
Se avecina tormenta legal en torno al éxito y el fracaso del cine

A medida que las disputas legales se intensificaron, Justin Baldoni presentó una contrademanda masiva, solicitando 250 millones de dólares en daños y perjuicios. New York Times.
Más tarde incorporó ese reclamo a una demanda mayor de 400 millones de dólares presentada en enero en la que nombraba a Blake Lively, su esposo Ryan Reynolds y la periodista Leslie Sloane.
Una cita de la demanda Veces Un informe que detalla las acusaciones formuladas en su contra.
Ese caso fue desestimado en junio. Aún así, las demandas de ida y vuelta atrajeron una intensa atención pública, especialmente dado el contraste entre el éxito comercial de la película y la agitación que creó detrás de escena.
Protagonizada por Jenny Slate, Hasan Minhaj, Brandon Sklenar y Kevin McKidd, “It Ends with Us” fue inicialmente elogiada por su sensible exploración del ciclo del trauma y el abuso.
Según la introducción de la película, Lily Bloom “comienza una nueva vida superando una infancia traumática” y se encuentra en una relación “donde comienza a ver aspectos de sí misma que le recuerdan la relación de sus padres”.
Para algunos observadores, el conflicto legal ha adquirido una metadimensión, y los acontecimientos de la vida real se hacen eco de los temas de la película: desequilibrio de poder, comportamiento destructivo y control.
El artículo continúa debajo del anuncio.
¿Qué significa la última victoria de Blake Lively para el juicio de marzo?

La última victoria legal de Lively reduce el campo para lo que promete ser un juicio importante en Nueva York la próxima primavera.
La eliminación de los casos de represalias no sólo fortalece su posición estratégica, sino que también agudiza la atención sobre las acusaciones originales contra Justin Baldoni y sus colaboradores.
El actor ha mantenido la reacción del público mesurada, pero continúa dando señales a través de sus representantes de que está listo para la siguiente fase.
Con el asunto de Wallace dejado de lado, al menos por ahora, su equipo es libre de buscar recursos legales en la jurisdicción apropiada, y el portavoz enfatizó que está “explorando sus muchas opciones para hacerlo”.













